Jugar con fuego: las dos muertes de Joaquín

        Una triste noticia para muchos, o para todos, un niño de 15 años fue herido por un balazo mientras jugaba a la pelota en una plaza. Quien accionó el arma era otro niño, de tan sólo 13 años. Aparentemente entre ambos no existían problemas o disputas. Pero, sin querer o queriendo, una familia fue destruida.

       A la plaza llegó el chico de 13 años, junto a otros dos menores. Por lo que leí, uno de 16, que tambien portaba un arma. Las sacaron, las manipularon, dicen que el de 13 años realizó varios disparos al aire, "a manera de juego", dice el matutino de hoy...

      Este hecho no queda sólo como un hecho policial. Hay algo que va más allá de la comprensión de cualquiera. Al menos de la mía. ¿Qué hacen dos "niños" con armas de fuego? Y sobre todo ¿quien es la bestia (porque otro término no se me ocurre) se las provee?

        A la familia del chico Joaquín, el chico asesinado, le queda no sólo el desconsuelo de la pérdida de un hijo, sino además la sensación de INJUSTICIA, ya que el otro menor, el pibe de 13 años, no puede ser imputado de ningún delito por su edad. Ya sabemos que no existe fallo en el mundo que les devuelva a Joaquín, pero el hecho de que nadie sea procesado por su muerte ya es una doble victimización.

        También se que el chico de 13 años es una víctima de la sociedad, de las malas compañías, de, posiblemente, las drogas. Pero si continuamos viviendo en un sistema jurídico que permita que "no pase nada" cuando alguien roba o mata, la "sensación" de impunidad, de la famosa "puerta giratoria" de las comisarías (no recuerdo quién fue que la dijo), hará que estos casos sigan repitiéndose. Porque algunos piensan que la vida es un video juego, en el que luego del final, apretan un botón y el juego se reinicia...con las víctimas del juego anterior vivitas y coleando.

        Si no cambia algo la ley, si nadie hace nada para que los chicos sepan que si cometen un delito tienen que responder ante alguien...Joaquín y tantos otros habrán muerto dos veces: cuando los asesinaron, y cuando la Justicia no permita que esas personas cumplan con una condena justa ante la sociedad, por la razón que fuere.

Elecciones de Domingo

        ¡Deber cívico cumplido! La verdad que el día de hoy dá para algunas reflexiones, de los más variopintas. Paso a relatar mi día, estás apenas dos horitas que transcurrieron desde que salí de mi casa para votar, hasta que llegué a mi hogar.

UGENTE CÁMARA DE FOTOMULTA O AGENTE DE TRÁNSITO

         Si bien esta vez no me ha tocado un lugar de votación muy lejano, igual tuve que trasladarme en colectivo. Mientras esperé 45 minutos, y que no pasara ninguna de las unidades que el estado dispone para el transporte gratuito de votantes, observé en la esquina de Ruta 88 y Rosales cómo se falta el respeto a los semáforos. No olvidemos que no hace mucho tiempo ocurrió allí un choque múltiple. Mientras la luz verde permitía el paso de los coches parados por Rosales, todos los vehículos que transitaban por la ruta en sentido SUR-NORTE continuaban doblando a la izquierda, impidiendo la circulación de los autos que SI podían hacerlo...y hasta respondiendo con algún gesto obsceno cuando los conductores que estaban habilitados les realizaban alguna crítica. Cuando mucha gente protesta porque se instalan muchos semáforos, que piense que es porque, evidentemente, existen conductores que no respetan las señales y luego se producen los accidentes. Cada uno sabrá qué es lo que hace detrás de un volante.

SERVICIO GRATUITO AUSENTE

       Durante esos 45 minutos de espera ví una sola unidad escolar al servicio de las elecciones...que circulaba vacía y que no se detuvo en una parada en la que estabamos diez personas a la espera de un micro. Ya que a este señor le abonan sus servicios, no sé cuanto pero supongo que al menos deben reconocerle los gastos de combustible, sería bueno que se detengan y pregunten a donde vamos. De lo contrario le estamos (porque si paga el Estado, pagamos entre todos) abonando un servicio que no se cumple, o un lindo paseo ya que no sé quien controla sus servicios.

      Propongo, ya que estamos, que para las próximas elecciones, se pueda imprimir el comprobante en donde figure el lugar de votación, con membrete de la Junta Electoral, y presentandolo al chofer, cualquiera viaje gratuitamente. Ahora que tienen el sistema de tarjetas, podrían ingresar un código para marcar cuantos pasajeros viajaron sin abonar por cuestiones electorales, y luego reclamar el subsidio al gobierno. Lo mismo para aquéllas personas a las que, por la razón que fuere, no le hayan realizado el cambio de domicilio y deba trasladarse a otra localidad. Si se quiere que todos puedan cumplir con su deber cívico, que se nos den facilidades para poder cumplirlo.

LA DISCAPACITADA, EL PRESIDENTE DE MESA Y LOS FISCALES

       Apenas llegué a la escuela en donde me tocaba votar, fui testigo de una situación paradójica. Una mujer con una discapacidad, en silla de ruedas, y dos mujeres mayores que la acompañaban, generaron la polémica. Evidentemente esas mujeres vivirían cerca de la escuela, o alguna de las dos mayores votarían allí, y le pidieron a las autoridades de mesa que le permitan votar a la mujer que tenía la discapacidad. Esta señora no figuraba en los padrones de esa mesa, tal vez porque debería emitir su voto en un sitio muy alejado. El presidente de mesa asumió la responsabilidad de permitirle votar, y eso generó la discusión con los fiscales generales, ya que dos de ellos no querían permitir que esta ciudadana emitiera su voto, ya que no le correspondía hacerlo en esa mesa. Otro de los fiscales si autorizaba la votación, ya que por tratarse de una persona con una discapacidad grave, no podía trasladarse, y sus acompañantes eran dos personas mayores, también con dificultades, estas acarreadas por su edad.

      Intervino Prefectura y, asumiendo el presidente de mesa toda responsabilidad, esta mujer pudo emitir su sufragio y retirarse. Y ahí vino la segunda función del show, con los fiscales discutiendo entre sí, uno de ellos bastante soberbio y grosero, queriendo imponer su criterio a rajataba y sin escuchar a nadie.

       Este hecho me permite otra reflexión. Las personas con dispacidades deberían poder emitir su voto en el lugar más cercano a su domicilio, al menos el que figura en el documento, para que así todos puedan manifestar su decisión. Que luego los fiscales labren actas, que se realicen las aclaraciones pertinentes, pero que todos los ciudadanos puedan votar libremente y ejercer sus derechos con total libertad.

Las cosas por su nombre

          Hace un tiempo leemos que, cuando sucede un hecho de violencia o inseguridad, quienes no informan catalogan a su manera, opinan, como restándole importancia a sucesos graves que, para bien o para mal, nos involucran a todos.

          Por ejemplo, cuando hace dos semanas asesinaron de tres balazos a un comerciante chino, leí en algún comentario que "ah, pero es una cosa entre ellos, eso no es inseguridad". ¿No es inseguridad que una persona entre a un comercio con público y dispare tres veces un arma? ¿Y si por accidente hería a otra persona, que intentaba defender al comerciante? ¿Qué se húbiese dicho "para qué se metió"?

         Un hombre asesina a una mujer rociándole combustible y quemándola viva, tras propinarle feroz golpiza. "Crimen pasional", "celos enfermizos"...ASESINATO y punto. Un crimen es un crimen, las causas que sean investigadas por la Justicia y luego determine la culpabilidad, los años de condena. Pero no debemos justificar que alguien le quite la vida a otra persona porque "ella lo engañaba". ¿Compartimos lo que ocurre dentro de las cuatro paredes con esa pareja para poder juzgar?

          Matan a balazos a un hombre que iba en bicicleta. El hombre está manchado de pintura, no tiene ni documentos, la policía aún no ha podido identificarlo y ya se habla de un "ajuste de cuentas pasional". Si no sabemos quién es...menos sabemos quién lo mato...y muchísimo menos por qué!!!
Señores del medio, cuando realicé un curso corto de periodismo, me enseñaron que las crónicas sólo se remiten a información objetiva...Por favor, limitémonos a eso en una crónica, a informar lo sucedido sin dejar pasar lo que nos parece, o lo que suponen los vecinos... Una nota periodística no es un chisme de barrio!!

            Por otra parte, quitándole importancia revictimizamos a la víctima. Como cuando se dice que una mujer fue violada "por utilizar una minifalda" o "ropa provocativa". Con esas opiniones se le resta importancia al delito. Violar, robar, matar son DELITOS, y quienes los cometen son DELINCUENTES. Por favor, llamemos a las cosas por su nombre.

Al fin...VEDA!!!

           Cuando estudiaba el profesorado de Letras en la Universidad local tuve la loca idea de hacer un trabajo con los discursos y propagandas que los políticos habían utilizado para las elecciones generales realizadas en aquellos días. Viejos tiempos de la vídeocasettera, en los que podía grabar, parar, rebobinar, borrar y un montón de cosas más...que con el reproductor de DVD no puedo hacer.

            La cosa fue que me dí cuenta de que todos decían más o menos lo mismo. Que el oficialista ponderaba lo que había hecho, y el opositor protestaba por lo mal que se había hecho. El oficialista resaltaba lo actuado y el opositor reclamaba lo pendiente. Que todos, palabras más, palabras menos, prometían y auguraban lo mismo. Que ninguno, o muy pocos decían cosas concretas sobre cómo iban a concretar sus promesas, pero las hacían para llevar votitos para su lado.

             Al final, por esas cosas de la vida, el trabajo quedó pendiente y por un accidente doméstico, las grabaciones se utilizaron para una película que no llegabamos a ver, y, como las promesas de los políticos, todo quedó en las buenas intenciones.

                Confieso que traté de ver poca televisión. Y que lo que ví, sobre todo referente a campañas políticas, no me convenció mucho. Que muchos candidatos utilizan el tema de la seguridad (o de la "inseguridad") como caballito de una batalla que no sé si pueden, o si tienen con qué, ganar. Porque hablan del tema...pero no dicen cómo combatirlo. Porque cuando tengan el cargo, habrá que ver qué hacen con la papa que les quema en las manos...a quién se la pasan y si éste puede hacerse responsable de dar una solución al pueblo para que viva realmente tranquilo.

                 Al fin llegó la veda!! Ahora sí voy a poder pensar tranquilamente qué voy a hacer el domingo!!!

Vivir al límite sin límites

       Veo un mini debate sobre los límites de la educación en los adolescentes. Una niña de 14 años concurrió a un concurso de baile o casting, con autorización de sus padres, vestida con una más que corta minifalda y movimientos sensuales.
        Se discutía si estaba bien o mal permitir a una chica bailar en la tele...mientras pasaban permanentemente el perreo regatonero de la chica! Se criticó que las adolescentes cuelgan fotos "calientes" en sus perfiles de facebook...mientras mostraban sus colas, sus lolas y sus poses de modelo.

        Muchos padres, evidentemente, no le ponen límites a los chicos. Cómo ponérselos en una sociedad que todo el tiempo baja ese límite cada vez más? Cuando nos asombran con niños prodigios en diferentes deportes, con "lolitas" que sin saber qué es exactamente el erotismo ni la sensualidad, exhiben sus cuerpos con total desenfado. ¿Como hacerlo si el "ejemplo" del éxito es una chica que se hizo famosa por un vídeo en youtube y logró casarse con un futbolista millonario?

      Hace muchos años el sueño de todo padre era que su hijo tuviera un título, una profesión. Que con esfuerzo y trabajo, obtuvera un nivel de vida mejor. Ahora parece que algunos padres (no generalizo) prefieren ver a sus hijos "colocados", no importa si eso genera escándalo, si eso hace que sus cuerpos o imágenes sean mostrados por todos los programas de resúmenes de la televisión...ni tampoco parece importarles si una parte de la sociedad cuestiona su capacidad para educar a los chicos. Les importa que los pibes (gran hermano, soñando por bailar, o el reality que sea mediante) lleguen a ocupar un lugar en el espacio televisivo, sin mucho esfuerzo, ni trabajo ni sacrifico...Sólo mostrando las curvas que natura o cirujano otorgó

Sábado a la noche...otra vez

      Tengo menos noche que el sol de mediodía. Es así y si bien de vez en cuando me gusta salir a divertirme, hay cosas que no termino de comprender, tal vez orque no comparto la forma de "disfrutar" que tienen otras personas.

     Ayer salimos con mis ex compañeras de escuela, fuimos a pasarlo bien y, la verdad, nos divertimos mucho. Pero, el vicio puede más (si no este espacio no tendría este nombre), una mira y comienza a sacar conclusiones. Observando a la gente a mi alrededor me pregunto cómo hacen dos personas para relacionarse si el excesivo volumen de la música no te permite oír al otro. Uno tiene que hablar a los gritos y termina quedando disfónico, lo que hace más difícil que dos personas puedan comunicarse.

    Por otro lado aún no comprendo cómo se divierten. Porque la gente se queda al borde de la barra, mirando a los demás, ensordeciéndose. Tal vez hombres hablando entre sí, mujeres moviéndose al ritmo de una música uniformada (sí, señor DJ, el puchi-pum es el mismo si el tema es de Montaner, de la Electric Light Orquestra, Madonna, Sergio Denis o Shakira...encima deforman las voces como cuando poníamos el Wincofon en 45!!...chan..mirá por donde descubro que fui una disc jockey prematura!).

    Tanto unos como otras se sirven un vaso tras otro de fernet, cerveza, vinos espumantes. El coraje se toma por litro y se paga muy caro por él! Me pregunto en donde les entra tanto alcohol a las personas!!

El regalo de Brenda

Conocí a Carina hace unos seis años. Una mujer divertida, con mucha energía, peleando como todos para que sus hijos tuvieran un futuro mejor, ayudando a su marido con un polirrubro en el living de su casa. Despelotada y alegre, haciendo y deshaciendo y mezclando la atención a clientes y proveedores con los retos a los chicos. La menor de ellos, Brenda, era lo que normalmente se dice "una piel de judas". Revoltosa y mal hablada, a sus dos o tres años, era la mimada de la casa y su mamá, si bien la retaba...se le veía un brillo lleno de amor cada vez que esta nena cometía alguna travesura.
Dejé de verlos un tiempo. Por medio de unos compañeros de trabajo supe que Brenda había enfermado. Que Carina tenía que llevarla al Hospital Garraham. Álgo en los riñones.
Por esas vueltas del trabajo, me enviaron nuevamente al negocio de Carina. Me admiré cuánto había crecido y lo grandes y hermosos que estaban Matían y Belinda, sus hijos mayores. Pero ella no estaba, continuaba con Brenda en el Garraham. Ahí me enteré que la nena tenía una extraña enfermedad, de la cual había muy pocos casos en el mundo, y que los médicos hacían un tratamiento experimental, ya que no existía mucha información sobre el problema que tenía esta chiquita.
Carina y Brenda pasaron nochebuena, año nuevo y reyes internadas, lejos de su familia. Cuando ví a Brenda no podía creer la transformación que había tenido. Carina me explicó que había engordado de repente, que ella creía que la criatura le robaba golosinas del negocio. Que fueron a nuticionistas y que tras controlarla muchisímo, vieron que el aumento de peso no obedecía a un descontrol en su alimentación. Le hicieron estudios y descubrieron un tumor en las glándula suprarrenales que descontrolaba a su organismo.
Un lunes ví el negocio cerrado. Temí lo peor. Por vecinos mis miedos fueron confirmados. El cuerpo de Brenda no soportó más. Sus casi ocho años habían aguantado demasiado. Carina y su familia estaban devasatados. Su mirada reflejaba una enorme tristeza, un dolor profundo y un cansancio brutal, después de tanto tiempo de internaciones y tratamientos.
Hoy, después de varios meses, volví a visitar a Carina. Traía un envoltorio amarillo en sus brazos..."Sos abuela!"...le dije, creyendo que su hijo mayor había sido papá...Con una enorme sonrisa, ella me respondió " Estás loca...es mía"...La vida le había dado una revancha y Carina hace menos de un mes fue mamá nuevamente. Violeta es un bollito en medio de sus brazos, bellísima.

Este domingo es el primer día de la madre de Carina sin Brenda...Y Brenda le dejó un hermoso regalo lleno de vida llamado Violeta. Quise contarles esta historia, que tal vez está desordenada, porque son personas que me han llegado al corazón y que no merecían lo que les sucedió. Pero la vida les dió la oportunidad de volver a sonreír...Carina este domingo pasará por emociones muy intensas..Recordando Brenda y arrullando a Violeta...¡¡Feliz día de la madre!!

Hipocresía

Porque le encontramos justificación a lo que no la tiene. La sociedad en general (pido disculpas a quien se sienta ofendido) es hipócrita. Leo por ahí que alguien sostiene que el asesinato de un comerciante chino no es un asunto de inseguridad porque se habla de un ajuste de cuentas por parte de una organización mafiosa de ese origen... ¿Por qué? ¿Porque es de origen chino, y si es chino anda en cosas raras? ¿Que un comerciante, cualquiera sea su origen, reciba amenazas de muerte, no es un hecho de inseguridad? ¿Y si en ese momento algún balazo llegaba a otra persona, a un cliente? ¿Cómo "caratulábamos" al hecho, los que no sabemos de leyes? ¿También hacemos la vista gorda y decimos que fue la mafia y que no tiene nada que ver con la inseguridad?

    Lamentablemente continuamos juzgando con distinta vara...y deberíamos aprender de lo que la comunidad china nos está enseñando. Hace más o menos un mes, los autoservicios chinos cerraron sus puertas durante 24 horas, reclamando seguridad. Todos se reunieron frente al edificio de Tribunales y pidieron que se los proteja. DEJARON DE FACTURAR POR UN DÍA PARA UNIRSE EN POS DEL MISMO RECLAMO. Ahí no hubo "familias", hubo comerciantes que quieren trabajar tranquilos y seguros. Hoy, en señal de respeto a He Xin Chao, cerraron sus puertas al mediodía y se movilizaron a Tribunales y a la Municipalidad, para retomar el reclamo...

   ¿Qué pasa con los comerciantes marplatenses que nunca tomaron una actitud así cuando asesinaron a un colega? ¿Por qué continuamos mirando para otro lado, como si ignorar lo que le sucede al vecino fuera a protegernos de que nos pase a nosotros?

   Cuando, tras una larga agonía falleció Dardo Molina, creí que la comunidad comercial marplatense se uniría al cortejo fúnebre, que cerrarían sus puertas en señal de reclamo y luto, como sucedió hace muchos años con los choferes de colectivos, que pararon por tres días cuando un chofer fue asesinado. Sin embargo, salvo unos pocos, y esos pocos vecinos de la familia Molina, la actividad comercial continuó como si nada hubiera ocurrido.

   Nos hace falta mucho para madurar como sociedad. Mucha reflexión. Mirarnos más en el espejo del otro para vernos a  nosotros mismos. Saber que ESO que le pasó al de al lado...nos puede suceder. ( Foto Gentileza Diario El Atlántico)

Sobre salidas transitorias, laborales y otras yerbas

  Hace algún tiempo, mientras esperaba que un comerciante me atendiera, escucho a una periodista por la radio, comentando sobre un hecho ocurrido en la ciudad...Palabras más, palabras menos, esta fue la frase:

     "Encontraron a un hombre que intentaba robar un auto, lo detuvieron y se encontraron con la sorpresa que esta persona era un ladrón detenido en la cárcel de Batán, que tenía salidas laborales"

      La periodista siguió con su comentario, que no recuerdo como era, pero sí recuerdo lo que yo pensé: "lógico, si el tipo es ladrón y tiene salidas laborales ¿qué otra cosa quieren que haga?".

    Acabo de leer en uno de los diarios locales que detuvieron a un detenido que tenía salidas transitoras y hace cuatro meses que no había vuelto...(pavada de transitoriedad, no?)

     La cuestión es que, supongo yo, si a una persona que cumple condena le otorgan un beneficio, ALGUIEN debe controlar la utilización del mismo! Por ejemplo, y si esto no existe estaría bueno que lo implementen, las cárceles deberían tener un listado de empresas que ofrezcan trabajo a los detenidos que están por cumplir sus condenas, y un patrullero o micro acondicionado al efecto, llevarlos a la puerta de este lugar e ir a buscarlos a la salido (como un transporte escolar). Los detenidos podrían comenzar con una verdadera posibilidad de reinserción, ya que contarían con un antecedente (si los propietarios de estas empresas están conformes, hasta podrían contratarlos en forma efectiva luego de obtener el detenido su libertad, por ejemplo)

    Imaginen a una persona que cometió un error y cumple una condena. Le dan una de estas salidas laborales así porque sí. Por muy buena voluntad que le ponga, en la posible entrevista el hombre tiene que decir en donde vive...Visualicemos la situación "vivo en tal penal, hice tal cosa y quiero reinsertarme"...a lo sumo recibirá el famoso "te vamos a llamar" y si te he visto no me acuerdo! ¿Esa es la forma de que un preso vuelva a sociabilizarse?

    Salidas transitorias...no comprendo mucho el concepto, pero evidentemente nadie controla qué hace el detenido ni a donde va. Y tampoco, dado la cantidad de veces que en la página de policiales leemos que detuvieron a alguien que había salido en estas condiciones y nunca más volvió, nadie acompaña a esta gente a donde vaya. ¿Qué otra cosa puede hacer una persona que está presa y tiene la posibilidad de salir y que nadie lo vigile? Y no estoy defendiendo al reo, estoy usando un criterio lógico, que evidentemente la justicia o los directores de penales no utilizan o debo creer que son muy crédulos y tienen extrema confianza en los delincuentes a su cargo!!

   Otro caso son las famosas pulseras, que tuvieron su pico de rating hace un tiempo atrás, cuando cada dos por tres detenían a una persona que DEBERÍA haber estado en su casa, con arresto domiciliario, pero birlaba el sistema y salía a delinquir...¿Cómo se controlan estos sistemas? ¿Cómo ayuda el mismo sistema carcelario a alguien que cometió un error y no tiene realmente las herramientas para reinsertarse en la sociedad?

¡Perdoname, hermano!

   Te llamaron aborigen, que en latín significa "sin origen", y vos tenés una historia. Tenés un lugar en el mundo que los "conquistadores" te robaron, a cambio de espejitos de colores. Te impusieron una cultura, un idioma, te quisieron convencer de que tus creencias estaban equivocadas y te sometieron a la fe del imperio. Y si acaso te atrevías a desafiarlos, no tenían ningun reparo en asesinarte en nombre de un dios que no era el de tus antepasados.

    Tus riquezas se las llevaron en barcos para alimentar a los reyes de otro continente. Vos eras el rico, y esos "señores" pagaron sus guerras y sus despilfarros con el oro de tus tierras. Te trataron de ignorante, de salvaje, sin ver que los ignorantes eran ellos, que el salvajismo con que cometieron un genocidio sin nombre era realizado en nombre de la "civilización".

  Más de quinientos años pasaron y aún no se te ha reivindicado como corresponde. Tus tierras son vendidas a empresarios extranjeros (y algunos nacionales se comportan como si esta tierra no fuera TU TIERRA) y te van corriendo cada vez más, dejándote sin tus ríos, sin tus costumbres. Talan los árboles de tus bosques, olvidando que existen leyes que los protegen, y dejándote sin tus recursos para vivir. La "civilización" te quita tus costumbres ancestrales, pero no mejora tu calidad de vida...Para muchos seguís siendo "indio", bien que te buscan para ganar elecciones sacándote el documento y prometiendote lo mismo que te prometieron la última vez.

   ¡Perdoname, hermano! Porque no sé como llamarte. A tu tierra la bautizaron los que te invadieron, los que arrasaron con tu sabiduría, con tus rituales. Sos el hemano originario que un 12 de octubre de hace ya tanto tiempo, le arrebataron la inocencia. Sos el verdadero dueño de este lado del mundo, con tu filosofía ecológica y respetuosa de lo que nuestra madre tierra nos brinda...Sos el heredero de una raza de seres que aprendieron que la violencia no conduce a nada, a pesar de haber sido víctima de ella. 

   ¡Perdoname, hermano, por tantos dibujos de carabelas felices llegando a tierra! ¡Pedoname, porque siempre queríamos ser "españoles" antes que "indios" en los actos de la escuela! ¡Perdoname por llamar "madre patria" a una tierra que sólo te explotó y humilló, impidiéndome conocer tu diversidad cultural!...Perdoname!

¿Mujeres vulnerables?

Hoy, mientras caminaba por la calle, escuché una conversación de un hombre jóven a otro mayor...El muchacho decía:

"Yo no quería tener una nena...hubiera preferido tener un varón. Las nenas son más vulnerables, viste? Porque vos las crias, les das tu amor, tu cariño y después viene un tipo y la maltrata, le pega y para qué? Para verla sufrir?"

   Confieso que estuve tentada de contestarle, me picaba la lengua por decirle unas cuantas barbaridades...pero yo iba caminando unos metros más adelante y nadie me había dado vela en ese entierro.

   Pero me hubiese gustado decirle a ese muchacho que si educa a su hija con respeto a sí misma, ningún hombre le va a levantar la mano, porque ella no se lo va a permitir. Si le enseña que ella merece a una persona que la ame, nadie la va a ofender. Es muy noble sentirse dolido ante esa situación, pero por eso un padre va a tener una preferencia de sexo hacia sus hijos?

   Pensé en qué les enseñaría a mis hijos, si los tuviera, y lo primero sería hacerse respetar por los demás, y que sepan que nadie tiene ningún derecho de propiedad sobre ellos, que son personas libres, y que ante el menor signo de violencia deben salir de cualquier situación.

   Ojalá que ese muchacho comprenda que tener una hija mujer no es un estigma, como sucede en los países de medio oriente, y le brinde no sólo todo el amor que se merece esa niña...y la educación suficiente (la de adentro de casa, no la académica) para salir a enfrentar la vida con una sonrisa y defender su felicidad ante cualquiera!!

Doble asalto

Por mi trabajo escucho a muchos comerciantes quejarse por diversos motivos, entre ellos la inseguridad. Sin embargo, la historia de D. me hizo pensar mucho.

     D. es el propietario de un negocio que trabaja todo el año, ubicado en una zona predominantemente turística. Fue asaltado un día que tenía muchisimo dinero, ya que debía pagar mercadería recibida para armar la temporada, y eso lo desequilibró económicamente, porque no pudo cumplir con sus proveedores en tiempo y forma. Acomodó sus deudas y, al poco tiempo, fue nuevamente asaltado, esta vez al llegar a su domicilio. Lo golpearon fuertemente, le fisuraron algunas costillas, y, como dijo él, estaba hablando y contando esta historia por milagro, ya que le gatillaron tres veces un revolver que, afortunadamente, no se disparó.

    A los pocos días del segundo asalto, comenzaron más problemas. Los proveedores le devolvían los cheques sin fondos, ya que no conseguía el dinero para cubrir sus deudas. El Estado le confiscó sus cuentas, porque tampoco podía pagar los impuestos. Fue con sus dos denuncias, porque era evidente que su intención era pagar lo que debía, pero necesitaba una ayuda...y con las cuentas en rojo, ningún banco le otorgaba créditos.

  Consultó con una persona de alto rango político, conocido suyo y le expuso su problema. Este conocido no pudo brindarle ninguna solución. "No hay nadie que pueda ayudar a una pymes en crisis", fue la respuesta.

   D. finalmente fue saliendo de esa mala situación, aún le cuesta mucho acomodarse nuevamente. Su mayor dolor, más allá de las malas experiencias, fue que ningun organismo le dio una respuesta, y que el único lugar en donde consiguió n crédito le cobró intereses altísimos... Y ahí es donde D. se sintió doblemente robado.

  Porque si alguien presenta dos denuncias por robo, debería existir una entidad, ya sea Banco Nación u otro, que ayude a los comerciantes a recuperarse y que puedan cumplir con sus obligaciones, ya sea con proveedores, empleados, hasta con el Estado mismo al pagar impuestos, y que la persona sienta que "alguien" desde algún lugar, lo protege y lo acompaña, ya que no se puede evitar el flagelo de la delincuencia.

Amores en segunda instancia

   Como si ya no fuera suficiente con todas las redes sociales y páginas que existen...apareció Second Love en Argentina...una red social para infieles!! Y lo anuncian como si hubieran descubierto la pólvora!!

     Habría que informarles a estos "cerebros" que la infidelidad existe desde que el mundo es mundo y que los que quieren adornar las frentes de sus parejas se las arreglan perfectamente para hacerlo, a traves de los medios más sorpendentes!!

      Infidelidades de cuerpo presente, a través del chat, de páginas dedicadas a la busqueda de parejas, en las que muchas personas buscan una "tercera opción afectiva"...

    ¿A qué viene entonces esta red social? Pues, como todo, plantea un negocio: tiene dos niveles, uno gratuito en donde se exhiben los perfiles, pero no permite contactos...y el "nivel premium", en el que si se abona una cuota, se consiguen los correos electrónicos de los posibles candidatos a "tercero en discordia".

  Por razones personales sé perfectamente que no hacía falta este espacio, ya que quien quiere engañar a su pareja, lo va a hacer de una forma u otra...tal vez la única ventaja sería que todos saben que el otro no es libre y no dá lugar a confusiones...¿Me engañaste, me mentiste se transformará en "me twitteaste, me etiquetaste"?

Solidaridad y Solidaridad

  La semana pasada los docentes realizaron un paro como forma de protestar por un hecho de violencia ocurrido en la ciudad de Pergamino. Un docente fue atacado por una madre y su hijo dejándolo seriamente lastimado. Tras este suceso, salieron a la luz dos o tres hechos más, en que los maestros fueron agredidos físicamente por parte de los padres.

  Leo un afiche en donde se comunica que el martes 4 de octubre se realizará otro paro como forma de reclamo por esta situación de violencia y en solidaridad con los docentes víctimas de estos ataques.

  ¿Realizar paros es la forma más correcta de terminar con la violencia en las escuelas? ¿ No habría sido (y sería) mucho más productivo, realizar una jornada de reflexión, en la que los docentes y los alumnos puedan debatir sobre estos hechos? ¿Invitar a los padres, a los que puedan asistir, a discutir sanamente y poder visualizar la mejor forma de evitar estos acontecimientos lamentables?

 El día del primer paro, algunos colegios mantuvieron sus puertas abiertas, solidarizándose con los padres que no tienen con quién dejar a sus hijos. Los chicos se podían quedar  dentro de las escuelas, realizando actividades recreativas. Otros colegios directamente no abrieron (ví un jardín de infantes municipal cerrado y me pregunté qué hicieron los padres con sus chiquitos ese día).

  ¿Haber realizado ese paro sorpresa no fue una forma violenta de proceder? Una señora se enteró del paro por un comentario hecho por mí, y estaba en su comercio, trabajando. Como esta mujer, muchos padres habrán sentido la incertidumbre sobre qué hicieron sus hijos, si permanecieron en el colegio o se quedaron expuesto, en la calle.

   La educación no es sólo literatura o matemáticas. Tambien forma parte de cómo nos tratamos y respetamos entre nosotros. Y una buena forma de educar sería saber qué pasa por la cabeza de muchos chicos  que viven estos paros sin poder opinar. Qué dicen los padres de estos chicos, que confian en una institución que de buenas a primeras levanta las clases, con una noble justificación, pero a mi ver tambien violenta.

Insisto..en vez de un paro...¿no sería mucho más solidario y enriquecedor una jornada en la que todos participen para tener una convivencia mejor?