La tercera...¿es la vencida?

Afortunadamente un asesino fue recapturado luego de fugarse por tercera vez. Un delincuente que cuenta con apenas 18 años, sin embargo ya posee un frondoso prontuario y total falta de respeto por la vida.

Esperemos que esta nueva oportunidad que se le da al sistema judicial sea el puntapié inicial para que comiencen a darse cuenta de que los "derechos humanos" deben aplicarse primordialmente a quienes cumplimos con nuestros deberes y obligaciones. Quienes respetamos la vida, trabajamos, estudiamos y nos esforzamos por ser cada día mejores MERECEMOS CAMINAR LIBREMENTE POR LA CALLE, sin temer que quien viene por la misma vereda saque de sus bolsillos un arma y nos robe no sólo las pocas cosas materiales que poseemos y que nos cuesta mucho ganar, si no que además nos quite la vida.

A quienes nos enseñaron que debemos ganarnos el sustento diario TENEMOS DERECHO A SALIR A CUALQUIER HORA y no estar encerrados en nuestros hogares, enrejados, con alarmas, temerosos de que en cualquier momento, cuando ingresamos, nos ataque uno o mas individuos, que con total impunidad, nos golpean, nos roban, nos lastiman, y nos quitan mucho más que un celular o algunos pesos.

Esos personajes, amparados en los principios de la declaración de los derechos del niño, de los derechos humanos y de todos los pactos internacionales habidos y por haber, se los saben de memoria (los conocen mejor que muchos abogados) y se abusan de ese conocimiento para burlarse permanentemente de la ley y de los ciudadanos honestos, que nos vemos perjudicados permanentemente por estos delincuentes.

Zonas permanentemente asediadas por menores que saben que entran y salen, que se golpean asi mismos para culpar a quienes deben custodiarlos hasta que llegue un mayor responsable (¿?) a retirarlos de las comisarías. Estos chicos, víctimas de un sistema cruel que no los contiene, no los ayuda, no los educa ni los asiste, continúan en su camino delictivo porque saben perfectamente que no les pueden hacer nada. Potenciados por sus familias, entran en el camino de las drogas, de la "plata fácil", de vivir al límite, porque seguramente para ellos, esa adrenalina que sienten al delinquir, al no saber qué ocurrira, debe resultarles adictiva...Se deben sentir los protagonistas de una aventura (no nos olvidemos que en muchos casos son chicos muy chiquitos) y llegan a no tener valor ni por la propia vida. Aprenden que viven sólo por hoy, que mañana es una palabra que no saben si llegarán a conocer, porque saben que en algún lugar, en alguna otra banda contraria, hay una bala (o un cuchillo) que lleva su nombre.

Avivarse y ser el primero en robar algo es su premisa... El resto les importa poco, si matan, seguramente pensaran que algún día todos moriremos, incluso ellos mismos.  Sin  darse cuenta, se autodiscriminan por su forma de hablar, de vivir, de vestir. Se enojan cuando uno los mira con temor (zapatillas caras, gorras blancas, capuchas, manos en los bolsillos). Pero son pocos los que buscan un cambio para salir adelante de otra forma...Se acostumbra a que eso es lo que hay, y les alcanza.

Pero a quienes nos educaron para trabajar y ganarnos el pan, no nos sirve este sistema. No nos sirve que se proteja a quienes ELIGEN delinquir y poner en riesgo la vida de cualquiera. Nos nos sirve una justicia que a estos "nenes" les den una palmadita en la espalda para que a las pocas horas de haber cometido un delito, ya estén realizando otro. No nos sirve que los devuelvan a sus hogares, en donde seguramente son impulsados a robar para vivir. No nos sirve que pibes dispuestos a todo, porque no tienen ni consciencia ni noción de lo que hacen, sean trasladados por personal civil sin ninguna capacitación en el trato de criminales.

Nos sirve una sistema que acomode a quienes delinquen en su lugar, en la cárcel. A quienes matan (con un arma, con un auto, con lo que sea) les den una condena acorde y de cumplimiento efectivo. Sin morigeraciones, sin condenas "en suspenso", sin premios a quienes no lo merecen.

Es mi humilde opinión que la Justicia deberá, a partir de este momento, sentarse a reflexionar qué clase de sistema van a brindarle al pueblo que no posee custodia personal para salir a ninguna parte. Que quienes nos representan exijan, más allá de la independencia que el poder judicial posee, que las leyes sea claras, y que no haya términos medios en la interpretación de la ley. Para que está, la tercera vez, sea la última que se fuga un asesino. Para que la tercera sea, de verdad, la vencida.

El heredero de Houdini...o cómo un pibe burla a todo un sistema

Era menor de edad y ya delinquía. Fue derivado a un instituto y en un traslado se fugó con una estratagema que indica que quienes eran responsables de vigilarlo no tenían todos los patitos en fila. El "nene" dijo que quería ir al baño y, por lo visto, nadie lo acompañó. Así fue su primera fuga y de ahí en más el hecho desgraciado que todos conocemos: asesinó a Ariel Di Meglio, un chico de 22 años, laburante, para robarle la moto.

Seguía siendo menor de edad y protagoniza otra fuga...Evidentemente el personal de traslado no sumaba muchos caramelos en el tarro, porque usó LA MISMA EXCUSA para volver a fugarse...Reconozco, no es Houdini por pedir permiso para ir al baño. Los controles que se le aplican porque es menor son demasiado blandos y sus "garantías constitucionales" hay que respetarlas. Aunque a él le importe tres cominos las garantías constitucionales de los demás y no tenga ningún reparo en robar, amenazar o matar a sangre fría.
Lo vuelven a apresar...A mi entender deberían utilizar el mismo sistema que muestran en la película "El silencio de los inocentes" cuando trasladan al personaje de Anthony Hopkins, esa especie de super camisa de fuerza, atado de pies y manos y la máscara para que no pueda comerse a nadie. Suena tremendo, pero convengamos que algunas personas no tienen barreras morales para el daño y no sienten ninguna culpa por lo que hacen.
El "pobre pibe", ya cumplidos los 18, sigue contenido bajo el mismo regimen, porque el delito lo cometió siendo menor...Me pregunto como lo considerarían si lo hubieran descubierto dentro de 10 años. La familia de Ariel pide que se lo considere adulto dada la peligrosidad del criminal y la facilidad con que se fuga...
Lo trasladan a tribunales para que declare por una denuncia que él mismo hace sobre apremios ilegales que la policía ejerció en su persona. Una vez en la oficina, desiste de la denuncia...pero demuestra que puede burlarse otra vez del sistema. Se quita las esposas (o se las habían quitado para que firmara un papel) y amenaza al personal de la fiscalía. El policía que lo trasladaba (recordemos que se lo considera menor, aunque ya tenga los 18, aunque haya matado, y reconocido haberlo hecho, a una persona, y se sospeche,aunque fue sobreseído por falta de testigos, que asesinó a Raúl Ibarra) iba con el arma descargada y no tuvo tiempo de nada...Pero el pibe se bajo 8 pisos (OCHO PISOS) sin que nadie lo detenga, ni lo pare, ni le pregunte la hora...Leo por ahí que tiene un mal estado físico, que está deteriorado, entonces no comprendo como hizo para fugarse por una escalera, corriendo 8 pisos y no caer fundido del agotamiento!! Pienso en cómo me sentiría yo en esa situación y creo que me entrego sola!
Hoy sigue en la calle, suelto, y quienes laburamos tememos por nuestras familias. Porque no sabemos en donde está, ni qué va a hacer. Seguramente si lo encuentran, nuevamente se le respetaran sus "derechos del niño", y sus "garantías constitucionales". ¿Quien respeta mis derechos y garantías? ¿Respetó el derecho a la vida de Ariel? ¿Tuvo consideración de sus garantías constitucionales cuando le pegó un tiro en el pecho, luego de robarle una moto?
"Los derechos de uno terminan donde comienzan los derechos de los demás". Somos muchos los que tenemos derecho a caminar libremente por la ciudad, a trabajar, a tener una moto, un auto, a salir a hacer nuestras compras diarias sin toparnos con criminales que no tienen consideración de golpear a ancianos, quemarlos, matarlos porque no tienen lo que buscan o, simplemente, porque asesinar les debe dar placer. Para estos animales, con perdón de los animales, no debería haber derechos.

Jesús o Barrabás...2000 años después

Charlando con un amigo descubrí por qué los delincuentes entran y salen de las cárceles con tanta facilidad!! Nuestas leyes están basadas en el Derecho Romano y, como es lógico, trasladamos todas las prácticas a la cultura moderna y qué hacen los jueces? Lo mismo que hizo Poncio Pilatos hace como 2000 años...lavarse las manos!!
Evidentemente, quienes hemos recibido una educación católica, o quienes hemos visto las innumerables películas sobre los últimos días de la vida de Jesús de Nazareth, conocemos bien la historia: Jesús es arrestado en el monte de los Olivos, y, como gentileza pascual ante el pueblo judío, Poncio Pilatos expone a Jesús, cuyo único delito es predicar ante los hombres el amor, y a Barrabás, conocido ladrón y delincuente, para que sea el mismo pueblo al que pertenecen ambos quienes decidan a quién le otorgarán el beneficio de la libertad. El pueblo, a quienes se les ha llenado la cabeza, reclama la libertad de Barrabás, y de ahí en más, todos conocemos lo que sucedió con Jesús.
El punto es que, transcurridos 2000 años, leyendo y releyendo la historia del hijo de dios en la tierra, (y esto más allá de cualquier criterio religioso) continuamos repitiendo la historia...Todos los días, en algún lugar de nuestro país, algún juez se erige en Poncio Pilatos, y libera a algún delincuente para que continúe cometiendo fechorías. Y las decisiones de la vida de nuestro país, cotidianamente es manejada por grupos que reciben algún beneficio a cambio de "elegir" a quien no nos conviene. (anécdota al caso, oída hace algunos días de parte de un familiar, que me contó que hace muchos años y por serios problemas económicos, la familia completa asistía a marchas a cambio de una suma de dinero).
Leo en el diario que un delincuente es arrestado luego de que lo descubrieran en un domicilio en un intento de robo, que se lo notifica de su situación y se lo libera...Y el mismo día, vuelve a ser arrestado luego de hurtar una bicicleta a pocas cuadras de distancia del primer hecho, tras lo cual vuelve a suceder lo mismo...lo liberan. ¿ Hasta que no cometa un homicidio no lo piensan mantener unos días preso? ¿Hasta que no ocurra algo lamentable, lo largan?
Señores jueces, ustedes que son quienes estudiaron las leyes, pero por lo visto no aprendieron nada después de 2000 años...¿Seguirán lavandose las manos, ante la delincuencia y la muerte?

Enlace al hecho que se comenta en la nota:  http://www.lacapitalmdp.com/noticias/Policiales/2012/04/08/214185.htm

¿Caviar o basura?

Desde hace un tiempo se produce un debate, informal, sobre la calidad de la televisión que vemos a diario. Sobre si el estado caótico que tiene la sociedad es un producto de la violencia de lo que la tele pasa, o si la tele es solamente un reflejo de lo que la sociedad es. Algo así como querer descubrir qué fue primero, si el huevo o la gallina.
Sin embargo, algunas cosas sí dependen de nosotros. Criticar profundamente programas catalogados como "basura" (Bailando, Cantando, Soñando, GH, programas de archivos que repiten hasta el cansancio las peleas entre Sullers, Fords, mellizas griegas, mujeres con poca ropa y demás) pero dejar la tele encendida y permitir que esos programas tengan rating...depende de nosotros. Somos los únicos con el poder de cambiar lo que vemos, mucho más ahora que existen la televisión por cable con infinidad de propuestas, o las nuevas señales digitales con propuestas más culturales.
Un comentarista de la edición on-line de un diario nacional decía que la televisión era la gran responsable de "sexualizar" a los chicos, ya que al querer imitar los modelos culturales, se imponían modas y estilos...y narraba la anecdota de una niña de 7 años en un supermercado dándole el celular a una amiguita y pidiéndole que le sacara una foto mostrado la cola, en típica pose de "modelito" de revista para hombres...¿Quién permite que esa nena, que debería estar mirando dibujitos, acceda a poder observar esas poses? Hoy en día los chicos tienen acceso irrestricto a la tele, de hecho, la gran mayoría tiene un aparato encendido casi las 24 horas en su cuarto, sin que nadie controle si miran contenidos violentos, groseros o impropios para su edad.
Que una niña de once años como Candela Rodríquez, asesinada hace algunos meses, tuviera más de mil contactos en su perfil de facebook, ¿no nos dice que no existió un control por parte de sus padres (más allá de todo lo que se diga)? ¿Que se haya divulgado que tendría un "novio" de 20 años, con quien se comunicaba por esta red social, no dice que en algún momento se perdió el control de sus actos? Por supuesto que no hay que culpar a la red por este hecho, tranquilamente la nena podía comunicarse con el supuesto novio vía mensaje de texto a traves del celular que poseía...¿Pero a quién se le ocurre que mil personas accedan a la información que divulga un menor de edad sin que nadie lo controle?
Volviendo al tema de los medios, los padres no pueden pretender que sus hijos consuman "TV caviar" cuando ellos mismos son los grandes consumidores de la "TV basura", bajo la excusa que al llegar a casa desean olvidarse de los problemas cotidianos y distenderse...¿por qué mirar los programas satélites de los ciclos de Tinelli, pudiendo ver algún documental en el Discovery Channel?...Si el problema es idiomático...tenemos la versión nacional, el canal Encuentro tiene programas de excelente nivel...
Por supuesto que acostumbrarse a algunos programas de las señales digitales implica una prueba importante...Cuando llegó el decodificador de la señal, era difícil ver un programa en donde las voces no se superponían, en el que no se elevaba el volumen de la voz, en donde no se escuchaba una grosería detras de la otra...en donde no se mostraban traseros y delanteras impunemente y sin motivo alguno, más que la simple exhibición obscena del cuerpo humano, ya sea femenino o masculino.
Hacer ver los dibujos de la señal digital a los chicos será una tarea durisima, pues se compite con el ruido absoluto y ensordecedor de las otras señales, que presentan caricaturas muchas veces violentas, pero será una tarea interesante si luego nos sale un ser pensante y dueño de su propia opinión. Pero los adultos tenemos que acompañarlos en esa prueba y alejarnos de esa famosa televisión basura a la que tanto criticamos, pero que nos atrae como un poderoso imán...Consumamos la misma programación cultural que pretendemos para nuestros hijos, demos el ejemplo y el día de mañana ellos nos lo agradecerán.