lunes 20 de febrero de 2012

La caridad bien entendida

  Evidentemente a nuestros legisladores les enseñaron el refrán de muy chiquitos. Y es evidente, porque parece que es en lo único que votan por unanimidad, sin discuciones, sin debates, sin intentar siquiera qué opina la sociedad de que ellos, quienes fueron designados por el voto popular, se aumenten los sueldos un 100 %, por más que lo llamen "blanqueo de conceptos no retributivos"...

    Ellos, nuestros representantes, ganaron sus bancas por el voto popular porque hubo gente a la que les gustó sus propuestas electorales, o porque del bando opositor no hubo nadie que mereciera el voto, aunque para este hecho, opositores y oficialistas siguen al pie de la letra otro refrán "el que no llora, no mama"... Un par de casos excepcionales que donan sus honorarios a entidades u organizaciones no gubernamentales, actos que para ser de verdadera caridad deberían ser anónimos, pero hoy, dar a conocer este gesto es lo que permite saber que no todos son iguales (repito, solo un par de casos, de la totalidad de legisladores que aumentaron sus dietas).

   Un médico salva vidas en un hospital público y no cuenta con los insumos suficientes, ni con las condiciones necesarias para realizar su tarea...Creo que un médio es más importante que un legislador que cajonea proyectos que son vitales para la población, llámese seguridad, minería, prostitución, narcotráfico, etc. Los hospitales no cuentan con los equipos suficientes para atender en condiciones a quienes concurren, falta personal en áreas vitales como enfermería, los edificios dan pena, ascensores que no funcionan, y un largo listado que seguramente algún cometarista luego añadirá.

  Un docente es quien forma a la próxima generación, pavada si es importante la educación!! El maestro de escuela es quien le da las bases a los futuros médicos, abogados, docentes y hasta políticos que tendremos, y que serán quienes nos atiendan cuando nosotros nos jubilemos. Tampoco cuentan con todo el material que necesitan para ejercer su profesión, las escuelas están en pésimas condiciones edilicias, y cuando comience el frío, muy probablemente comenzaran los reclamos por la falta de gas, vidrios y muchos otros detalles que hacen que estudiar sea más llevadero...

   Quienes nos cuidan, la policía, no cuenta con presupuesto, los patrulleros no tienen combustible, están rotos, no pueden arreglarlos, y la delincuencia aprovecha, ya que ni los chalecos antibales que les proveen a nuestros agentes, sirven para detener las balas de asesinos y ladrones cada vez mejor provistos. Estan casi obligados a realizar extras para tener un sueldo digno y un policía que está 24 horas corridas trabajando, ¿tiene los reflejos necesarios para combatir la inseguridad?

    Nuestros viejos se ponen contentos cuando se les anuncia que recibirán un 12, o un 17 por ciento de aumento, cuando ellos trabajaron toda su vida para tener una vejez tranquila y sin sobresaltos. Se compara lo que cobra hoy un jubilado con los $130 que cobraba durante gobiernos anteriores...¿No sería mejor nivelar para arriba? El 82% móvil es un derecho más que adquirido...

    Todos los trabajadores privados dependemos de las dichosas paritarias. Que están ancladas en un 25%, mientras nuestro poder adquisitivo se ha visto postergado gracias a los aumentos encubiertos y otras maniobras que hacen que cada vez más, podamos comprar cada vez menos. Y debemos soportar que nos avasallen nuestros derechos, porque sabemos que la situación laboral no es tan fácil como la pintan. El piso de desocupación no es real, ya que consideran como "trabajador" a todo aquél que cobre un subsidio...Si se realizara un verdadero censo de quienes estamos en relación de dependencia, cobrando en blanco, aportando al sistema como corresponde, ¿cuál sería el verdadero índice de desocupación? ¿Si sacaran de la cuenta a todos los que cobran "planes", diferiríamos mucho del índice de desocupación de la era menemista?

   Votamos para que nos gobiernen, y en ningún acto proselitista dijeron que se iban a aumentar las dietas (estás son las únicas dietas que engordan!) ...Entonces que se retrotraigan al sueldo cobrado anteriormente y que cumplan su función, que asistan a las sesiones y de lo contrario que le descuenten los días de inasistencia, como a cualquier otro trabajador... Y si no cumple con la función asignada como corresponde, pues que se retiren de la función pública, o que sean despedidos, como ocurre en cualquier empresa en la que un empleado no cumple con las tareas asignadas.

   Y que consideren nuestros legisladores, que los médicos, los docentes, la policia son vitales para nuestras vidas...Mientras que quienes nos gobiernan y legislan, pueden tener un paso fugaz por la función pública...siempre el voto es el mejor castigo, dentro de cuatro años, recordemos lo que no están haciendo!

sábado 4 de febrero de 2012

El Lugar más seguro del mundo

  Se me ocurre que el vientre de una mujer es un lugar sagrado. Se me ocurre que ese vientre, que lleva vida, es el lugar que nos separa de la realidad, donde estamos protegidos, cuidados, alimentados, un espacio que nadie debe invadir, ni violentar. El vientre de una mujer embarazada, se me ocurre, es (o debería ser) el lugar más seguro del mundo, para esa nueva vida que se está formando.

   Sin embargo parece que no todos piensan así. A la hija de una amiga la asaltaron en la parada del colectivo dos tipos (otra palabra no me sale, porque ya no creo que sean personas, aunque en lo formal lo sean) y le pegaron en su panza de seis meses. Ese nuevo ser ya se ha enfrentado a la violencia y a la inseguridad ya antes de dar su primera respiración. Y me imagino la furia en sus ojos oscuros, pero transparentes para transmitir lo que siente. Mi amiga no tiene término medio y vive cotidianamente la inseguridad. Imagino sus ojos, y se mezcla el miedo, la tristeza y una rabia descomunal, porque ella a sus hijos les enseñó a ganarse dignamente lo que tienen...



   Y mientras escribo, me acuerdo de otro bebé que supo de la violencia antes de nacer y que no pudo resistir: Isidro, el hijo de Carolina Píparo, quien recibió un balazo en su panza al ser asaltada en una salidera bancaria. Y se me ocurren tantos otros casos que tal vez no trascienden o no llegan a mi conocimiento, porque no se denuncia un robo en la parada del colectivo si no hay lesiones o víctimas.

   Sigo pensando en ese vientre materno, y sigo creyendo que debería ser el lugar más seguro del mundo. Evidentemente, algunos mal nacidos no alcanzan a comprender que ellos vinieron de ese mismo lugar.

viernes 27 de enero de 2012

Impresiones transitorias

Hacía mucho tiempo que no conducía un vehículo por la ciudad. Dos años, para ser precisa, y la verdad que veo que cada vez manejamos peor. Que nos conducimos, no sólo los vehículos con motor, de muy mala manera, peatones, ciclistas y, por supuestos, motociclistas y automotores.

Voy circulando por una calle interna, de mano única. De repente se cruza un carro de cartonero, tirado por una motito, el señor viene de contramano y por su izquierda...Si por accidente yo lo lastimo, lo tengo que pagar por bueno...Si por accidente él me raya el auto...me jodo.

Transito por Alem, 12.25 del mediodía. No hay mucho tránsito, y los coches vamos tranquilos, de repente, por Alvarado, dos "nabos" en skate o patineta (ojo, grandecitos, tuve la impresión que estaban más cerca de los 30 que de los 25) se atraviesan montados en su juvenil movilidad, sin casco, rodilleras, ni ninguna clase de protección...¿La municipalidad no se gastó una buena cantidad de dinero para que estos "deportistas extremos" muestres sus habilidades? Ah, claro, correr el riesgo de que los atropellen debe resultarles más "adrenalínico"...

Me voy para mi casa, y por Avenida Colón, a la altura de 1° de Mayo, un Dodge 1500, sin luz de giro que avise a nadie la maniobra que va a realizar, está esperando en el carril rápido, detenido, a que los que venimos desde el centro terminemos de pasar, para girar a la izquierda así como así, porque es re heavy y re jodido...

Salgo del supermercado y tengo el semáforo a mi favor por calle Bordabehere, menos mal que iba despacio, un señor en una camioneta de fletes, cruzó en plena luz roja (hacía más de diez segundos que el semáforo había cambiado la luz)...y muy distraído hablando por handy y conduciendo con una sola mano...

Voy por Avenida 39 y una bicicleta cruza en diagonal, altamente transitada y por un pelo no se lo lleva puesto un auto que venía del lado contrario... Una señora aparece de detrás de otro coche y si no la atropellaron, fue porque dios es grande...

Vuelvo a mi casa por la tarde, voy por Avenida Independencia y al llegar al semáforo de Primera Junta, de la nada, un señor del carril rápido asoma la punta de su Ford Taunnus, y mi clavada de frenos me obliga a llamarle la atención de un bocinazo...Él me hace gestos de que la loca soy yo..me manda gestualmente a un lugar muy alejado de cuyo nombre no quiero acordarme, y cuando el semaforo nos deja transitar, me obliga a esperar su maniobra...Se cruza toda la avenida, para "girar" en Primera Junta... Estabamos a menos de dos metros de la esquina y, obviamente, todos los vehículos nos vemos obligados a dejarlo pasar...

Avenida 39 y Castex...señor en bicicleta, con un chico montado en el cuadro y otro de pie en el portaequipajes trasero, agarrándose como podía de los hombros del señor...cuando doblaron el pibe que iba de pie se tambaleo y casi se caen los tres... Mujer en moto, con dos chiquitos parados delante de ella, y otro más sentado en la puntita final del asiento, agarrandose como puede de su ropa, ninguno con casco. ¿Estos padres realmente valoran la vida de sus hijos? (nota ampliada del original)

Hoy al mediodía, Moreno entre Buenos Aires y Santa Fe, larguísima doble fila de autos estacionados, impidiendo la normal circulación por esa arteria, y justo en ese horario...La de multas que se está perdiendo la municipalidad

Llego a los pésimamente sincronizados semáforos que se encuentran en la zona de Juan B. Justo y Reforma Universitaria. Ahí, en donde ahora opera la nueva sede de Dirección de Tránsito. Apenas corta un semáforo, el otro ya se pone en rojo, y a nadie le importa que los agentes estén mirando por la ventana. La mayoría cruzan igual, en las mismas narices de quienes deben controlar que las normas de tránsito se cumplan.

Salgo de mi trabajo y debo cruzar Juan B. Justo. Cambia el semáforo y por suerte no había comenzado a caminar, que pasan tres coches, del lado de la vía rápida, como si esperar esos treinta segundos fuera cuestión de vida o muerte.

Me había olvidado cómo era y qué se sentía conducir un auto en Mar del Plata.

domingo 22 de enero de 2012

Políticamente incorrecto

Y, sí, el tipo se desmadró y largó eso que pensamos todos. Que por parecer correctos no decimos, pero la gran mayoría, víctimas de la delincuencia que no tiene reparos en matar a quien no tiene ni cinco pesos en la billetera o en moler a golpes a los ancianos que a duras penas pueden vivir con su jubilación, o en destruir psicológicamente la vida de una familia haciéndolos pasar malos momentos, pensamos y sentimos.

Pedro González es el intendente de Villa Gobernador Gálvez, en la provincia de Santa Fé. Y uno de sus dichos fue el siguient (copio y pego de www.elintransigente.com):

... "a veces hay que enseñar primero con una cachetada. Los padres no se pueden desentender de los hijos. Esto de que se ponen en pedo y los hijos hacen lo que se les cante las pelotas, no funciona. Que no se hagan los pelotudos, tienen que poner la clavija ellos y cagarlos a trompadas adentro de la casa. Cada uno tiene que tener un compromiso con la ciudad. Son los primeros culpables de esta situación".

¿Qué tal? Esto en mi barrio se llama "sincericidio". Por supuesto, el hombre después tuvo que salir a pedir disculpas, que no quiso decir lo que dijo, que en realidad no pensaba lo que decía, etcétera, etcétera etcétera...Pero convengamos una cosa, que lo que decimos en caliente, suele ser lo que verdaderamente pensamos.

Algunos se desgarran las vestiduras criticando sus palabras, (dijo otras cosas el señor, por supuesto, todas muy fuertes) pero son todas las que se dicen en las colas del banco, del supermercado, entre compañeros de trabajo. Es el comentario que hacen los vecinos cuando se enteran de que alguien del barrio sufrió un asalto, una violación o cualquier otro delito.

El señor dijo eso que todos pensamos y decimos bajito, porque los derechos humanos están desdibujados, se manipulan a favor de quienes no los respetan. Humanos somos todos, y todos tenemos derechos, todos estamos protegidos por todos y cada uno de los puntos de la Convención Internacional, que estos pibes no respetan porque no les importa nada, porque están jugados y saben que sus vidas no valen nada. Porque sí, sus padres no conocen la dignidad del trabajo, de la educación y estos chicos crecieron en medio de un ambiente criminal, es algo natural para ellos. Entonces que alguien tome cartas en el asunto y que quienes tengan prontuarios o problemas con las drogas, sean declarados incapacitados por la justicia para ser padres y entreguen a esos niños a personas dispuestas a educarlos con amor y respeto.

El intendente de Villa Gobernador Gálvez dijo en voz alta, aquéllo que todos decimos entre murmullos para que otros no nos critiquen ni nos traten de fachos. Este señor, por un instante, dejó la hipocresía a un costado y se animó a gritar que estamos hartos de que nos maten.

miércoles 18 de enero de 2012

Fallas de origen

    La realidad me lleva a hacer una serie de críticas a ciertos actos de gobierno que no veo con buenos ojos. Un ejemplo de ello es que, mientras los ciudadanos se manifiestan en contra del aumento del boleto (ya sean una multitud o cien personas), que concejales del oficialismo se reunan de madrugada para decretar la suba del pasaje en el servicio urbano de colectivos es una actitud antidemocrática y dictatorial.Simple como eso. Mientras que para determinar que a un barrio le instalen las cloacas demoran tres años (es el caso de mi barrio, con papeles aprobados y firmados para iniciar la obra).

      Cada uno festeja su cumpleaños como mejor le gusta, pero mientras la policía no tiene recursos (nafta para los patrulleros, pago de sueldos que no los obliguen a realizar horas extras, capacitación responsable para quienes atienden en el 911) el gobernador celebra en Las Toscas con un megarecital en el que Pimpinela, Palito Ortega, Cacho Castaña, Soledad Pastorutti, Sergio Goycoechea, Carlos Tevez y Juan Alberto Mateyko seguramente no estuvieron gratis...Cuanto costó la fiesta de cumpleaños de Daniel Scioli?

      Mientras muchos continúan insistiendo que se trata de una "sensación" la inseguridad todos los días suma una víctima. Y los delincuentes siguen siendo menores que se escapan de un centro de contención que no los contiene, del que salen como y cuando se les ocurre, porque los celadores no pueden enfrentarlos, ya que son jóvenes que no tienen nada que perder, muchos con grandes prontuarios, incluyendo muertes (¿quién en su sano juicio va a arriesgar su vida?). Obvio que cuando se encuentran en la calle, estos chicos hacen de las suyas, y a veces en el mientras tanto, se llevan alguna vida puesta en el camino.

     Leo que el presidente del concejo deliberante marplatense presenta un proyecto para declarar el título de "vecino destacado" al vicepresidente electo...Creo que Boudou se destaca por sí solo, y no necesita ningún título o nombramiento. Que en el HCD se tomen decisiones de cosas importantes y que sea la historia quien determine si el vicepresidente merece o no ese título...

     Tambien que se dediquen a investigar el pago de más de medio millón de pesos en adornitos navideños, valuados en 300 pesos y que en la calle se consiguen por menos de la mitad de su valor, en compra desdoblada por entes municipales a una misma persona. ¿No era mejor destinar ese dinero en el faltante combustible para los patrulleros que nos cuidan?

    Me pregunto por qué no utilizaron ese dinero en arreglar algunas calles de la zona del faro, que desde hace más de dos meses que voy a ese sector, y las veo rotas, ¿van a pagar las suspensiones y los amortiguadores de los vehículos que se rompan?

      Escucho que no permiten ingresar a los taxis a la nueva terminal, se dijo hace un tiempo que el concesionario quería cobrarles $5.- a cada coche de alquiler que ingresara a levantar pasajeros...Me pregunto, ¿una ciudad que pretende ser turística, puede tener una terminal en donde quien nos visita deba caminar una cuadra con su equipaje, al rayo del sol o con lluvia, para poder movilizarse hasta su lugar de residencia?

     Nos dicen que somos una ciudad de doce meses, pero parece que gobiernan para la cada vez más corta temporada...Aunque en realidad gobiernan para los cinco minutos que dura el móvil del canal porteño que esté cerca...

martes 17 de enero de 2012

El granito de arena, parte 2

Hace algunos días publiqué en este mismo espacio una nota en la que me preguntaba qué hacíamos cada uno de nosotros para conservar y mantener a la ciudad más limpia y cuidada. Todo esto a raíz de algunas observaciones hechas por mí, y por una foto publicada en una página de noticias, en donde se mostraba la basura abandonada por los asistentes a un recital en una playa.

Mi planteo es el de muchos, mi ciudad es mi casa y yo en mi casa no ensucio. Los papeles los dejo en un cesto, la basura la coloco en su lugar. Sin embargo muchos son los que tiran toda clase de envoltorios y envases en cualquier lado, y luego lloran desconsolados, culpando al estado, cuando los días de lluvia, las bocas de tormenta no escurren el agua, porque están llenas de basura.

Lamentablemente no todo el mundo opina lo mismo. Esta semana, el nieto de una amiga vio cuando un grupo de turistas rompía bolsas de residuos y los desparramaba en la calle. Indignado, el chico les dijo que no ensuciaran la ciudad, que era su casa, y que a ellos, muy probablemente, no les gustaría que él fuese de visita a su lugar de origen y arrojara basura en las calles. El resultado fue que lo agredieron y uno de ellos, bastante corpulento, de un puñetazo le ocasionó una fractura del maxilar inferior.

Mientras nadie controla nada, los turistas deben estar regresando a su hogar pensando que su hombría quedó demostrada, mientras el nieto de mi amiga espera que le den el resultado de unos estudios para saber si lo tienen que operar o no, perdiendo días laborales, ya que el chico trabaja para pagarse los estudios, y su familia debe hacerse cargo de los costos del tratamiento, y de una alimentación especial, ya que debe consumir todo licuado para no empeorar su situación.

¿Esta es la clase de turistas que queremos? ¿Personas que, además de estropear la ciudad, lastiman a quienes la habitan todo el año?

viernes 13 de enero de 2012

¿Qué cosa?

Evidentemente el protagonista chino de la publicidad de la gobernación de la provincia de Buenos Aires viene como anillo al dedo para describir lo que ocurre con el servicio del 911, en donde cuando una persona llama para denunciar algo, desde un hecho delicitivo hasta un accidente, preguntan tanto que se pierde un tiempo valioso, ya sea para salvar una vida como para deterner a un ladrón.

Hace un par de días se hizo público un vídeo en el que un conductor filma a otro, en un absoluto estado de ebriedad, mientras transitan por la ruta durante un tiempo bastante largo. Mientras tanto, desde el vehículo que se estaba filmando, se llamó varias veces al número de ¿emergencias? de la provincia, sin que nadie fuera a comprobar nada, sin que ningun patrullero fuera a verificiar el estado de las personas que estaban en la camioneta. Varias veces hizo zig-zag, poniendo en riesgo la vida de muchísimas personas, y provocando finalmente una muerte que pudo haberse evitado.

¿Qué cosa? El/la operador/a del servicio 911 ni siquiera conocía el número de ruta por la que estaban circulando. Se escucha claramente cuando el hombre le aclara que es la ruta que va a San Clemente, "no, la ruta 2 no puede ser nunca, es ruta 11"...¿Será que como algunas rutas son provinciales y otras nacionales, había un problema de jurisdicción? Aunque la ruta 11 es provincial... no había problemas jurisdiccionales.

¿Qué cosa? Me ha sucedido tener que llamar a este servicio y siempre se dijo que las denuncias podían hacerse anónimamente. Pues me han preguntado mis datos en forma completa, mi documento, domicilio, teléfono y casi, casi, hasta el nombre del perro. Recuerdo que una vez que le robaron la moto a una compañera de trabajo y llamé para hacer la denuncia, dije claramente que la moto era dorada, y el frente dorado con negro en el centro. A las pocas cuadras pasé junto a un oficial y hablé con él, y justo estaban informando del robo en la zona de una "moto negra" en el mismo lugar que habían robado la de mi compañera. Le hice la aclaración al policía, quien por radio corrigió la información. Si no hubiera sido por eso, la moto jamás habría aparecido, porque buscaban una moto negra y no una dorada...

¿Qué cosa? Enfrente de mi casa existe un depósito que está cerrado y en venta. Un domingo ví como cuatro muchachotes ingresaron y con llaves y destornilladores, desarmaron un tinglado para robar las chapas. Llamé al 911 y apenas pasé la información, corté, para que no me pidieran los datos...Ups, me olvidaba que ellos tienen identificador de llamadas y al ratito me llamaron para preguntarme si yo había realizado una llamada por unos sospechosos... El patrullero a todo esto tardó lo suficiente como para que se llevaran las chapas y volvieran a aparecer los pibes, hasta que llamé directamente a la comisaría y ahí si, mandaron un patrullero rapidito y los sacaron.

El servicio 911 debe ser rápido, efectivo y estar atendido por gente capacitada en emergencias...Para eso es la función, para resolver rápido y derivar a quien corresponda (ambulancia, bomberos, policía) el pedido de quien llama.

Pero parece que han contratado a toda la familia del chino de la publicidad de "vamos a la playa"...¿qué cosa?

miércoles 11 de enero de 2012

El granito de arena

Un granito de arena no es la playa, pero la playa no sería la misma sin ese granito de arena. Y cuando una camina por las calles de la ciudad, y escucha los reclamos de muchas personas, se pregunta por qué esas mismas personas no ponen su granito de arena para hacer que Mar del Plata sea una ciudad mejor.

Como ejemplo, la basura que queda tirada en playas, plazas, calles, paseos y cualquier espacio público. Los cestos, evidentemente, deben ser considerados parte del decorado, porque muchas veces están vacíos, mientras por las calles pueden verse papeles, restos de comida, cajas de pizzas, envases de plástico y vidrio, que no llegaron allí por casualidad. Alguien los arrojó, sin importarle ni el aspecto que brinda, ni la persona que después pasara por ese sitio y se llevará una fea impresión.

Recuerdo que hace un par de semanas, para las fiestas, en las plazas que están ubicadas en Avda. Fortunato de la Plaza y Giacobini, manos anónimas dejaron innumerables botellas de sidra, ananá fizz, champagne y vinos gasificados tiradas por doquier. Siendo un espacio público, al que concurren muchas personas a ejercitarse y niños a jugar, cualquiera podría haberse lastimado. Si bien es cierto que ese espacio debe ser cuidado por personal municipal, ¿por qué ensuciarlo tanto? Si llevaron una botella para brindar a la luz de las estrellas, ¿por qué no se la llevaron a sus casas, o la tiraron en un canasto destinado a la basura?

Es lo mismo con los papeles. Muchas veces las empresas entregan volantes que le hacen honor a su nombre cuando caen de las manos de quien los recibe de mala manera y deja que "vuelen" al piso. Si lo acepta, que lo guarde en la cartera o lo tire en un cesto. Si no, mejor no tomar el folletito que nos ofrecen las señoritas o jovencitos que tal vez están trabajando por primera vez.

Cada uno de nosotros somos parte de esta ciudad. Una ciudad que no sólo cuida quien la gobierna o los empleados municipales. La cuidamos entre todos, poniendo nuestro granito de arena. La basura a los canastos. No a la calle, no en la plaza, no en la arena, menos si se trata de vidrio.

lunes 2 de enero de 2012

Excesos

Por alguna extraña razón, vivimos bajo el influjo de los excesos. Desde algunos espacios, nos imponen vivir al límite para estar "en la onda". En lo personal, no creo que los excesos sirvan para nada, salvo para llevarnos a un límite que, en algún momento desbordamos y las consecuencias muchas veces son lamentables.

Veo una publicidad de un vino espumante. En una de las tomas, una de las modelos, bebe directamente del pico de la botella. Además de ser visualmente desagradable y nivelar para abajo la imagen de la mujer, convoca al límite de beber el famoso "fondo blanco". La chica no le da el famoso "besito" al pico, es un trago bien largo! Y las letritas blancas apenas visibles en la base de la pantalla informando que "está prohibida su venta a menores de 18 años" y "beber en exceso es perjudicial para la salud" no tienen el efecto buscado en la prevención.

Esa publicidad invoca a tomarse todo. En una fiesta. Y ¿a la salida? Seguro que en una fiesta real, alguno conducirá un auto, muy probablemente lo hará con un nivel de alcohol en sangre que superará el permitido por las leyes vigentes.

¿Por qué no se puede poner en vigencia el sistema de conductor asignado? Porque salir con amigos y no tomar...ES ABURRIDO!! A quién se le puede ocurrir eso? Sin embargo en muchos países, esos de los que tanto hablamos cuando comparamos nuestro país con los de Europa (siempre criticando nuestras costumbres) el método de conductor asignado se usa y se respeta! Porque si somos amigos NOS CUIDAMOS!! Si yo quiero a mi amigo y tengo aprecio por él/ella, cuido su vida y la mía!!
Estaría bueno que quienes nos gobiernen recuerden que existen leyes provinciales (de la época de la gobernación de Eduardo Duhalde!) que no permiten ciertos aspectos de las publicidades. Por ejemplo, hace unos años una marca de cerveza prometía como premio "nadar en una pileta llena de cerveza", ahora la misma marca regala, a quien junte chapitas, un viaje con amigos a un lugar exótico. De acuerdo que muy chiquitito dice que la promoción no obliga a la compra y consumo del producto. ¿Me quieren decir quién se va a tomar el trabajo de hacer el dibujito de la marca y llevarlo a la fábrica en el horario especificado, para que le entreguen UNA CHAPITA DE GENTILEZA?

No se pueden hacer concursos con el alcohol, porque simplemente es incentivar el consumo!! Si, ya se, vivimos en una sociedad consumista. Pero debemos ser honestos con nosotros mismos y decir que una cosa es darnos el gusto de tomar un vaso de cerveza con unos amigos...y otra muy distinta es beber el mismo producto en cantidades excesivas y luego lamentarnos por accidentes y muertes.

Los excesos son malos. Sobre todo cuando esos excesos manejan nuestras vidas

jueves 22 de diciembre de 2011

Sobre atenuantes y "condenas sociales"

Leo las opiniones del día después. Y mi memoria trae el recuerdo de otros fallos. Y me pregunto si la Justicia no debe aplicar penas ejemplificadoras para la sociedad. Es decir, cualquier condena que se le dicte al acusado de un hecho delictivo es, de por sí, social. Porque un crímen, cualquiera sea, trasciende el ámbito privado. Ni siquiera cuando el criminal borra toda huella de su delito e, incluso, hace desaparecer a la víctima, ya sea con vida o muerta. (Y tal vez la única forma de que no pase al ámbito social sería el caso de una persona sin familia, ni amistades, ni nadie que se preocupe o interese por su ausencia.)

Un fallo judicial es, precisamente, un mensaje a la sociedad. Un mensaje de que el sistema funciona. De que si alguien hace algo incorrecto, la Justicia le hará pagar su culpa de una forma u otra. Una sentencia de por sí es un mensaje a la comunidad en que vivimos, para que sepamos que quien roba, estafa, viola o mata, tendrá una pena que cumplir.

En otra nota, un amigo dice que la justicia no está para satisfacer el deseo de venganza de la familia de la víctima. Es cierto, pero el deseo de venganza se esconde tras la frase "el que mata tiene que morir", el viejo ojo por ojo que se aplicaba en la llamda Ley del Talión.

Ninguno de los familiares de las víctimas del delito jamás ha pedido el "ojo por ojo". Piden justicia, pedimos justicia porque como sociedad necesitamos saber que quien comete un daño grave, tendrá una condena acorde al delito cometido. ¿Si una persona mata a un inocente, cuánto tiempo debería permanecer preso el culpable?

Las leyes dicen que no se puede conducir alcoholizado. Sin embargo, se utiliza como "atenuante" el hecho de que una persona que mató a otra haya estado drogado o ebrio en el momento del crímen. Aligerar la condena argumentado el estado de narcolepsia del criminal es avalar a cualquier otro delincuente a refugiarse bajo esa excusa. Es una carta blanca para que cualquiera sea irresponsable con su vida y con la vida de los demás.

Quienes nos levantamos todos los días para trabajar, pagamos nuestros impuestos, queremos poder salir a la calle sin la necesidad de pensar que alguien puede hacernos daño. Sin embargo, tenemos que hacer rondas para llegar a nuestras casas, vivir enrejados, cuidarnos entre vecinos y, cada día, rezar para que nuestros seres queridos lleguen de sus trabajos, o sus compromisos fuera de casa con vida.

No propongo la pena de muerte, porque sería caer en la misma violencia del criminal que mata. No creo en esa condena, porque sería demasiado fácil matar a quien mata. Que purgue la condena en la cárcel. Por supuesto, que las cárceles sean lugares de rehabilitación, de reinserción. No lo que son actualmente. Que los detenidos aprendan a convivir en una sociedad que tiene reglas y normas de convivencia. Y si un día vuelven a la calle, no representen un peligro para las personas que queremos vivir en paz.

(Adjunto enlace sobre la Ley del Talion http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Tali%C3%B3n

miércoles 21 de diciembre de 2011

Volver a matar

Leo el fallo judicial por el asesinato de Franco Castro López, y me pongo a pensar si ese fallo es correcto. Porque una persona que se droga no debería tener atenuantes. "No sabía lo que hacía", aunque las pericias digan que estaba en pleno uso de sus facultades y era muy consciente de lo que estaba haciendo.

24 años de prisión. Menos lo que lleva detenido, recordemos que se le considera el tiempo que ha estado detenido sin sentencia firme. Es decir que ya lleva un año y medio preso. Y muy probablemente los abogados defensores apelaran la sentencia. Lo que hará que la famila de Franco no termine de elaborar su duelo, hasta que llegue a la ultima instacia de apelación.

24 años que, además, se verán reducidos por el famoso beneficio del 2x1. Menos alguna reducción por buena conducta. Menos las famosas "salidas transitorias". Y ni hablemos si se solicita el tan popular "arresto domiciliario". ¿Cómo? ¿Qué es un beneficio para personas mayores de 70 años, con problemas de salud? Entonces explíquenmé que hace Guillermo Caldera, el asesino de Bárbara Tiscornia, con arresto domiciliario. Ah...que los psicólogos de la cárcel dijeron que el encierro era nocivo para su problema con las drogas!! Cierto!! Pero por ahi leí una nota en donde Caldera seguía drogándose...¿en qué lo benefició a su tratamiento el arresto domiciliario? Hoy tiene una hija, formó una familia. Mientras la vida de Bárbara se truncó.

24 años. ¿Esa es la justicia que se le piensa dar a Franco? ¿Que en menos de diez años, su asesino esté otra vez libre, burlándose de la familia? ¿Cuántas veces leemos en las noticias que detuvieron a una persona que se encontraba fuera de la cárcel bajo esos regímenes especiales?

No he leído qué opinan los padres de Franco de esta condena. Pero como ciudadana, más allá que la cifra suene "a conformidad", a mí no me conforma por todos los beneficios que tienen estos asesinos. Porque ellos, en poco tiempo estarán otra vez caminando por las calles, disfrutando de la vida. De la vida que no le permitieron disfrutar a sus víctimas. (Recuerdo otra sentencia que hace poco tampoco me gustó, condenar a tres años y seis meses a quien mató a dos chicos con un auto...ah, cierto, también estaba alcoholizado, drogado, parece que funciona el atenuante)

24 años...Me parece poco tiempo para quien se llevó una vida. Nadie que mate debería tener menos que la cadena perpetua.

domingo 18 de diciembre de 2011

Educar al pueblo

Lindo debate se puede armar...¿qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿Qué es más importante, dejar participar a todos los chicos de un acto escolar, o humillar a los nenes cuyos padres no han pagado la cuota del mismo?

Hace unas semanas se conoció que en Salta a una nena de 5 años le engancharon la cuota impaga a su guardapolvos y la hicieron irse así a su casa. Su hemano, de 9 años, quiso quitarle la nota, pero ella se negó. Una mujer que los vió, tomó una fotografía y así se difundió esta historia de crueldad con los más chiquitos.

Ahora se está difundiendo por las redes sociales un vídeo en donde muestran cómo, en un jardín de infantes, a los nenes les quitan medallas, carpetas y otros regalos que les habían sido entregados en el acto de fin de año. En ese mismo vídeo se escucha a la directora diciendo por micrófono que las maestras no cobrarán sus sueldos si los papás no cumplen con el pago de las cuotas. En el medio, chiquitos que no entienden por qué si les dieron una medalla por ser el mejor compañero, o por simplemente concurrir a dicha institución, al bajar del escenario se la retiran y, por supuesto, llora.

Aquí se pueden debatir varios temas. Uno de ellos es que los padres tomaron una obligación al decidir enviar a sus niños a un jardín privado, y esa obligación es el pago de la cuota. Mi punto de vista es que la directora debería haberlos citado y comunicarles, en el peor de los casos, que sus hijos no participarían del acto de entrega de fin de curso y los padres podrían haber decidido no mandar ese día a sus niños, para evitarles el mal rato.

Tampoco veo bien que la directora ponga a las docentes (que son sus empleadas) en contra de los padres deudores. Al momento de decidir instalar un jardín de infantes sabe que, como empleadora, tiene obligaciones impostergables, aún cuando los papás de los alumnos no paguen sus cuotas al día (gracias Santiago por recordarme que la directora, en este punto, es una empresaria y como tal, debe responder ante distintos organismos, como obras sociales, anses y otros).

Una amiga expuso durante todo el año sus quejas porque su hijo más de una vez no tenía clases en una escuela pública. La maestra faltaba, y, al no tener suplente, el niño no tenía clase. Esta docente también faltó el último día, con los cual los chicos no pudieron despedirse como corresponde entre ellos. ¿Qué les enseñó esa maestra? Esos chicos pasaron de curso, pero si ella no asistía uno o dos días a la semana, más los feriados, paros, desinfecciones, etc., ¿cómo hizo para cumplir con el plan de estudios? ¿Cómo fue el método que utilizó para que los chicos comprendieran lo que ella les enseñaba?

Los nenes no pueden ser los rehenes de una discusión en la que los adultos toman decisiones. Y creo, que no es para nada pedagógico exponer a un chico a la humillación y al mal trato, mucho menos por parte de un docente.

Los padres deben ser responsables de las decisiones que toman y, si eligen un lugar privado para que sus hijos estudien, cumplir con las exigencias (aunque algunos lugares ya se toman demasiadas...) Y los docentes, sobre todo esta directora, recordar que estas experiencias marcan a los chicos, y luego ellos las trasladan a su vida cotidiana.

¿Pretendemos una sociedad justa, sana, solidaria? Enseñemos eso, y sobre todo, enseñemos EDUCACIÓN, que no tiene que ver con reglas gramaticales, ni con sumas o restas...Tiene que ver con algo que vá más allá de la misma escuela y se relaciona con el respeto.

jueves 15 de diciembre de 2011

El camino de la libertad

Había una vez un lugar en donde decían contener a los jóvenes que equivocaban el camino. Niños que por vivir en un ambiente impropio, tomaban el rumbo de la delincuencia para sobrevivir, si a drogarse y beber alcohol se le puede llamar así. Niños que jamás vieron a sus padres trabajar, y muy probablemente, tampoco a sus abuelos, y en consecuencia, no aprendieron que el trabajo dignifica, mucho menos a tener la frente orgullosamente alta, porque la ropa que llevan puesta, los teléfonos que utilizan, o las zapatillas que destrozan en el potrero, la ganaron con el sudor de sus frentes.

A esos niños, por esos vericuetos de la ley, los utilizan para robar a mano armada, ya que si tienen menos de 16 años, no les imputan ningun delito, ni siquiera el peor de todos, que el quitar una vida. Por eso, en lugar de encarcelarlos, los dejan en los llamados "centros de contención" en donde en vez de policías, hay "celadores". Personas que, evidentemente, no están capacitadas para tratar con niños que aprendieron que la vida es corta, que mañana no importa, y como nadie les enseñó a valorar nada, porque lo que tienen no se lo ganaron, se lo quitaron a una chica que volvía de la escuela tarde, a una abuela o abuelo que ya no puede defenderse, o entrando a una casa que tenían marcada, y aprovechando la ausencia de sus dueños, robaron todo lo que pudieron.

El centro de contención no contiene. Así de simple, así de crudo, así de real. Y una no sabe quién es el responsable de dar la orden de podar un famoso árbol que, según leí, les abre la puerta a la libertad. Si el gobernador, si el ministro de seguridad, si el director del centro, si algún miembro de la intendencia local.

Porque la realidad es que hace mucho tiempo los menores allí "no-contenidos", se fugan. Se escapan chicos que cometieron delitos graves como asesinar a un panadero cuando iba a su trabajo, y a una mujer que estaba en un taller con su marido (que estaba trabajando). Y se escapan pibes (si, ya sé, pibes que la exclusión social llevó a delinquir y todo eso) pero esos pibes, se las rebuscan para con cualquier elemento armar un arma, como en esta ultima oportunidad, y con partes de la misma construcción, hacen facas, amenazan a los cuidadores y...se van. Se van y nadie sabe qué pueden hacer en el mientras tanto.

Hace tiempo que también escucho decir que ese espacio se trasladará al lugar en donde anteriormente estaba Aldeas Infantiles. Bien, y? Si se escapan del actual centro, ¿cómo no se van a escapar de un lugar que no tiene ningún cerco perimetral? Esos chicos ya están jugados!! No les importa caminar o correr diez kilómetros más! Lo que tienen que comprender quienes nos dicen proteger (jueces, legisladores, gobernantes) es que esos chicos se van a seguir fugando si no se toman las medidas necesarias para su RESOCIALIZACIÓN EN SERIO!

Es cierto que algunos de esos chicos ya han cumplido los 18 años, ¿qué se espera para trasladarlos a un lugar para adultos? ¿La firma de quién se espera para cumplir con algo tan básico como que dos mayores sean recluídos en donde les corresponde?

¿Qué van a hacer esos chicos una vez cumplido el tiempo en el centro? Volver a sus casas, no? Con sus familias? Retornarán al mismo ambiente que los llevó a delinquir, y si nadie les hace una verdadera rehabilitación (conductas, adicciones, valores) esos chicos volverán a delinquir...porque tienen en la cabeza que, mientras sean menores..NO PASA NADA.

Ayer en un noticiero mostraron cómo un chico de 11 años (inimputable ante la ley) asaltaba con un revolver un negocio. Me llamó la atención la habilidad para manejar el arma que tenía, ya que utilizaba las dos manos...La dueña o empleada relató que afuera del comercio lo esperaba un chico de 18 en una moto, que la atacó con una piedra cuando ella intentó pedir ayuda. Ese nene, más allá de que manipulara un arma real o una de juguete, se manejaba como un ladrón profesional, y tenía tan solo 11 añitos. Con la idea de que nada le sucederá porque es menor, ¿qué nos espera a futuro de ese chico?

La ley debe contemplar otra dinámica, desde comprender que un chico debe cambiar su ámbito para mejorar, hasta para poder cambiar un cerco perimetral o cortar las ramas de un árbol que permite que, chicos asesinos, escapen para seguir en su camino de muerte.

martes 13 de diciembre de 2011

Números rojos

No, no voy a hablar de economía, ni de la crisis mundial...voy a hablar de los feriados!! Che, yo sé que fomentan el turismo y todo eso...¿pero no les dá un poquitito de vergüenza a todos los que se ven beneficiados por este sistema de "puentes"?

Ya sé, me van a decir que no, que no les dá ninguna vergüenza, y es muy probable que digan que lo mío es envidia. Pero sabén qué? Que los viernes 23 y 30, y los lunes 26/11 y2/12 sean feriados, implica que muchas oficinas del gobierno, de servicios NO VAN A TRABAJAR..¿calcularon los vencimientos? Este fin de semana largo, una amiga se quejó de que durante los feriados por el 8 de diciembre, tuvo problemas por el tema de que los bancos no estaban abiertos para abonar los servicios, y algunos deben pagarse en entidades bancarias o crediticias, porque no están bajo el sistema on-line (corroboro que me pasa con la empresa del seguro del auto).

Muchos jubilados que deben tener que asistir por cronograma esos días, no podrán hacer efectivo su cobro, y por ende, NO TENDRAN DINERO PARA PASAR LA FIESTA DE NAVIDAD, lo que en consecuencia lleva a que no gastaran en regalitos, en pan dulce, en sidra, en comida...

¿Qué sucederá con los turnos ya dados en los hospitales públicos? No es una burla para muchas personas que están meses esperando atenderse con un médico por un problema de salud, que tanto viernes como lunes NO ATIENDAN, porque los consultorios no van a atender, y esa gente seguramente deberá ir o comunicarse durante horas, nuevamente, para averiguar si le corrieron el día de atención, o si lo pierde, o qué...

Los bancos, nuevamente, con la creciente inseguridad que hay, tener tantos días sin la posibilidad de depositar dinero, produce dos problemas: que los comerciantes tengan el dinero en su poder, lo que es un riesgo por los robos, y que los mismos bancos pierdan sumas importantes, ya que habrá muchos depósitos en cajeros automáticos, con el riesgo de que algunos se tienten con los boquetes o los robos de los aparatos (ya sucedió, si bien no pasó este fin de semana largo, pasó ya varias veces)

Además de que me parece que no corresponden. En lo personal trabajo en el ámbito privado, y esos días los tengo que trabajar. Y si la empresa decide que no se trabaje, pues tengo que adelantar fuera de horario mi labor, sin cobrar horas extras.

Muchos trámites se demorarán, muchas cosas se retrasaran y creo que ya hemos tenido demasiados fines de semana largos, (más los que vendrán en 2012). Creo que si queremos salir adelante como país, debemos recuperar el orgullo de trabajar, de producir, de ganar el pan que llevamos a nuestra casa.

Tal vez esté equivocada, pero me parece que no es el ejemplo de país y de trabajo que quiero brindarle a mis hijos.

sábado 10 de diciembre de 2011

Ausentes sin aviso

Como dice Cacho Castaña en su gran tema Septiembre del '88: "se me cayó el mate en la carta que te estaba escribiendo"...Menos romántico, se me desconectó la cosa esta llamada internet y se me perdió todo lo que escribí directamente en la página...Asi que te la escribo de nuevo ( como la carta de Cacho a su amigo, bastante modificada).

Luego de escuchar todo el discurso de la presidente a la asamblea legislativa, razoné que faltó algo, un detalle, que para muchos argentinos, parte de los 40 millones que ella gobierna, es crucial.

Faltó hablar de una verdadera reforma legislativa a nivel criminal. Faltó decir que hay que comprometerse con la gente que todos los días sale a la calle y vive un asalto. Faltó decirle a todos aquellos que perdieron un familiar por culpa del delito, que la Justicia comenzará a vivir una nueva etapa, en donde un chico de menos de 16 años sepa que si mata a alguien, pagará su crimen ante la sociedad de una forma real.

Faltó decir que, más allá de que las policías sean provinciales, los distintos referentes políticos que el pueblo eligió, deben reunirse y darnos los derechos humanos que quienes nos rompemos el alma trabajando para vivir dignamente nos merecemos.

Para que en nuestra sociedad no haya más Dalinas, ni Dardos, ni Isidros, ni Pablos, ni Mónicas, ni Rubenes. Para que no leamos más en los diarios (las famosas letras de molde) que a un abuelo lo golpearon para robarle los pocos pesos que cobra. Porque más allá de la subjetividad de algunos términos ("brutal asalto", "feroz golpiza", "salvajemente asesinado") el asalto, la golpiza y el asesinato existieron. No hay nada más objetivo que una crónica policial, en donde, repito, más allá de algún término que expresa la subjetividad de quien escribe, se cuenta un hecho real y concreto. Un delito que no debería haber ocurrido si el pibe de menos de 16 hubiera estado contenido (sin el arbolito salvador del fondo del parque del centro de contención, obviamente). Algo que no debería pasar si un adulto con frondoso prontuario no gozase de salidas "laborales" o "transitorias" sin ningún tipo de control.

Existe un rango de muertos que jamás desaparece (paradojas de la vida) del discurso presidencial...los 30.000 desaparecidos durante la dictadura, cuyos responsables están siendo sometidos a juico. Y está muy bien que eso ocurra, para que quienes hicieron lo que no debían, paguen, a pesar del tiempo transcurrido.

¿Deberán esperar más de treinta años las familias de los muertos durante la democracia, por los delitos de la inseguridad? Se me hace demasiado tiempo, para un flagelo que no es una sensación. Lo viví, y gracias a dios lo cuento. Sé lo que es tener un revolver en las costillas y no saber qué va a hacer el que te apunta.

Ayer leí que a las hijas de un contacto les robaron, poniendoles un cuchillo en la garganta. Hoy leo que a un chico que trabajaba, le pegaron un balazo en el pecho para robarle una moto. Hace un tiempo, Ariel murió por lo mismo. Raúl fue asesinado salvajemente por el mismo delincuente (pero no tienen pruebas). Dardo fue asesinado porque hubo corrupción...Los nombres ya se mezclan y el dolor se suma.

Mis letras de molde no tienen ideología política. Tienen una lectura de la realidad. Tienen la subjetividad de querer que mi madre y mi hermano, o alguno de mis vecinos, o mis compañeros de trabajo, no sean "brutalmente", "ferozmente", "salvajemente" asesinados.

Apostillas Rosadas

Y terminó la toma de posesión de los nuevos atributos de nuestra PresidenTE. Si, con TE...o acaso si la que oye la radio es mujer decimos "oyenta"? Shakira es cantanTE, Maitena es dibujanTE, y Karina, la vecina del negocio de mi amigo, es asistenTE social. El sustantivo "PRESIDENTE" no distingue géneros, es igual para ambos casos, (al igual que los neologismos "genia", "idola" y otros inventados por la farándula vernácula). Bien, lo dije, me lo saqué de encima....

* Quienes estudian los gestos de las personas tenían razón: cuando alguien le da la mano a otro como si fuera un pescado muerto es porque no le importa tres cominos esa persona. Y sin que la cámara que seguía el ingreso de la Presidente al Congreso lo mostrase, creo que todos supimos cuando el vicepresidente hasta ese momento la recibió...Y al minuto medio me sonreí, porque si hubiera apostado plata ganaba. La Presidente saludo a su vice (aunque no le guste, lo era en ese momento) de una forma fría, sin mirarlo siquiera, apenas rozándole los dejos y sin ejercer ninguna presión...O sea, lo ignoró olimpicamente.

* Desde chiquitita miraba todos los cambios de gobiernos, siempre que podía hacerlo, me quedaba horas observando toda la ceremonia, el traslado, la espera, las juras....las juras!! Que yo recuerde, es el VICEPRESIDENTE EN FUNCIONES quien LE TOMA EL JURAMENTO a quienes asumen. Digo yo, ¿ alguno escuchó a Cobos decir las palabras mágicas? "Usted, fulano de tal, jura ante estos santos evangelios cumplir con lealtad y patriotismo el cargo X para el que fuera electo? Y si así no lo hiciere que dios y la patria (y quien sea) se lo demande".? Para nada!!! Cobos entregó un papel, y tanto el vice electo como la Presidente reelecta leyeron ellos sus juras...

* No sé mucho del protocolo en las asunciones, pero por lo que tengo entendido, quien inviste al presidente electo es el saliente, o en su defecto, como en este caso que se trata de una reasunción, ups! el vice!!! Que la hija de la presidente asuma ese rol es muy emotivo, pero que la misma presidente tome el bastón de mando de la mesa, me parece una falta de respeto al rol que tuvo su anterior compañero de fórmula. "Hay, Nestor, que vice me elegiste" fue una frase que contó el mismo Kirchner cuando pasó lo del voto no positivo y la 125. Que no le heche toda la culpa al marido, ella podía haber dicho que no lo quería. Lo aceptó como vice, que se lo banque. Y más allá de opiniones políticas, sigo pensando que Cobos tuvo que tener mucho coraje para oponerse a algo tan caro (justito) a los intereses del gobierno.

* La nota de color...¿quién es la asesora de imagen de la hija? Ah...seguro que Nestor también se la impuso, debe ser la mujer de Cobos!

*La nota musical. Cuando se critica a anteriores administraciones, se tiene que tener en cuenta de no caer en lo mismo. O en algo parecido. Recuerdo perfectamente cuando reasumió Carlos Menem, la fanfarria tocaba "Matador", que era uno de sus temas favoritos, ya no recuerdo por qué. Hoy me pregunté qué raro que no toquen "Avanti, Morocha"...hasta que Ivan Noble hizo los honores. En fin, el cholulaje ante todo....

La PUTA inseguridad

Hoy tenía pensado publicar un comentario feliz. Más allá de las distintas posturas políticas, hoy es el día en que la democracia tiene su fiesta. La asunción (o reasunción) de autoridades electas por el voto popular es el recurso que tenemos para decidir quiénes nos gobiernan, qué rumbo queremos para nuestro país.

Hoy debería haber sido un día de fiesta. Sin embargo, para el pueblo marplatense es ...un día triste, gris.

Una vida se perdió por la puta inseguridad.

Tres vidas estan debatiéndose en el Hospital por la puta inseguridad.

Y muchas vidas, demasiadas, hoy no pueden festejar nada, porque la puta inseguridad se las llevó y aún no han recibido justicia.

Y en algunos casos no la recibirán nunca, porque los asesinos son inimputables porque tienen menos de 16 años. Edad que no les impide portar armas, robar salvajemente y matar.

.Hoy debería haber sido un día de fiesta cívica, más allá de las ideologías.

Estas tristes noticas hacen que no lo sea.

QUE LA PUTA INSEGURIDAD SE TERMINE DE UNA PUTA VEZ