jueves, 29 de marzo de 2012

Cuestión de precios


¡¡Ni a Burocracia, la tortuga de Mafalda, la dejan comer, ya!!! Pero, che, acabo de salir del super, y me desayuno con que el precio de la lechuga es de 18.49 el kilo!! Cormillot ya no va a tener problemas para que los participantes de su programa adelagacen, porque el gobierno le está haciendo competencia!! Con los precios que estamos viendo últimamente en las góndolas, ya no vamos a comer, y no vamos a tener problemas para hacer dieta...nos van a obligar a cerrar la boca!!
Por mi trabajo visito a muchos comerciantes del rubro almacén y estos días han estado enloquecidos con el aumento impresionante que han sufrido las yerbas mates... Ellos deben actualizar los precios, porque si no lo hacen y venden por debajo del costo, cuando quieren reponer mercadería no pueden hacerlo, ya que el monto de la venta fue inferior al de la compra...En vez de adquirir diez paquetes, podrá comprar cinco..O tal vez comenzará a reducir la cantidad de marcas que tiene en su estante.
Y el problema no lo tiene el supermercado (no crean en las publicidades, no siempre tienen el precio más bajo) ya que cuentan con stocks en sus depósitos que les permiten "aguantar" un aumento, o directamente subir el precio sin perder ni un centavo. El problema lo tiene el almacen de barrio, que compra de a diez paquetitos, que sale todos los días a recorrer mayoristas, que busca el precio más barato posible para competir con los hiper-super mercados (locales o porteños) para que sus vecinos lo elijan. Muchas veces el almacenero nos hace el aguante cuando todavía no cobramos y nos fía unos días, poniendo en riesgo su capital (muchas personas aún creen que los almacenes son sucursales de las obras de caridad y piensan que tienen derecho a retirar la mercadería sin pagarla nunca). Ningún supermercado va a permitir que uno se lleve ni medio gramito de más de nada si nos faltan 0.50 centavos!!
El otro problema que se avecina es el alza indiscriminada de precios. Porque muchas personas seguramente iran corriendo a adquirir los productos básicos (como yerba, aceite, azucar, harina, polentas, etc) para adelantarse a los aumentos...Y ESTO ES LO QUE NO HAY QUE HACER!!! No hay que ir a abastecerse como si fuera la quinta guerra mundial...porque eso lleva a que las empresas aumenten los precios porque existe mucha demanda y poca producción!! Tenemos que comprar los justo y necesario y, si es posible, NO COMPRAR LO QUE AUMENTE EN FORMA INDISCRIMINADA, ya que seremos nosotros mismos quienes fomentemos un proceso inflacionario...Hagamos como los europeos que tanto admiramos y boicoteemos aquellos que aumenta!
Y, volviendo al tema, el problema de la lechuga o la yerba sigue siendo ínfimo al lado de otros más graves, como la falta de medicamentos debido a los problemas con las importaciones. Insisto, podemos recorrer comercios, buscar precios o pagar más caro un producto, pero si el producto que es vital para continuar con nuestra calidad de vida no se consigue porque no puede ingresar al país algún insumo, ya no es cuestión de precios. Es cuestión de vida o muerte.

miércoles, 28 de marzo de 2012

La edad del pavo

Y una quiere tener fé y creer que "Argentina, año verde" alguna vez se va a hacer realidad. Pero no, parece que la realidad se empecina en continuar en un estado en el que lo que debería ser lógico, es considerado fuera de lugar, lo anormal se torna cotidiano y la locura y el disparate se consagran ganadores de una batalla que no sabemos cuando comenzó...ni en qué terminará.

Leo por ahí que proponen que los chicos de 16 años estén habilitados para votar en las elecciones legislativas del año 2013...Diría mi mamá "no saben limpiarse los mocos y los van a hacer votar", bueno, a decir verdad, mi mamá dice que no saben limpiarse otra cosa...pero en este espacio cuidamos las maneras y el lenguaje, no?

En realidad creo que un adolescente no tiene capacidad para decidir sobre el gobierno que quiere, más que nada por inexperiencia y, sobre todo, por desconocimiento. Convengamos, muchos chicos (y no tanto) no tienen claro a los 18 qué es lo que quieren hacer con sus vidas al terminar la secundaria, comienzan una carrera, la dejan, se enganchan con otra diametralmente opuesta a lo que estudiaban, y si comienzan a trabajar por primera vez y les toman el gusto a la platita en el bolsillo, a no tener que pedirles a papá y a mamá para salir los fines de semana....por ahí, eso que tanto querían hacer porque era lo que los movilizaba y era su esencia...se esfuma para siempre y largan la facultad para ganarse la vida, ya sea para sus gastos o para ayudar en la casa familiar. Ni hablar de los que "lo son y no lo usan", es decir no se cuidan, y descubren la paternidad cuando todavía no cumplieron la veintena.
Si les van a dar el derecho al voto a los chicos de 16, que declaren los 16 como mayoría de edad y que también aprovechen para que esa sea la edad de imputabilidad en los delitos que cometen y sean tratados como adultos. ¿O van a continuar con esa dicotomía histérica de que para algunas cosas son grandes y que para otras son chicos?
Si sos grande para votar, sos grande para ir a la cárcel...Si sos grande para portar un arma y quitar una vida, sos grande para bancarte un juicio y una condena justa!!
Quienes impulsan esta medida, seguramente están convencidos de captar el voto adolescente, tal vez en la campaña deban repartir crema anti-acné para todos y todas!!
Además de la nueva noticia de que a partir de ahora no se hará más la libretita azul, y que para votar sólo se utilizará la tarjeta, y para comprobar que voté me darán un troquel...y donde más queda registrado mi voto?
Estamos cayendo en una vorágine que no sabemos a donde nos va a llevar. Seguimos escuchando discursos recordando cómo estabamos hace más de 10 años, sin mencionar que durante esos diez años transcurridos no han cambiado mucho las cosas. Las vías ferroviaras están arruinadas, los negociados con los subsidios al transporte parecen estar al día, las peleas entre oficialistas y opositores parecen más de viejas de barrios que de políticos que nos representan. Unos no ponen las manos en el fuego por los otros y, mientras tanto, faltan medicamentos, insumos que no se consiguen aún en el país, porque las trabas a las importaciones debieron ser paulatinas y no tan drásticas, a fin de permitir que la industria nacional pudiera abastecer al mercado interno...
Sin embargo eso no sucede y se abren fábricas de plasmas y celulares, pero los remedios de alto costo para enfermedades crónicas o incurables no aparecen. Asi como también se impide el ingreso al país de cualquier libro, folleto o revista cuyo nivel de plomo en tinta fuere superior al 0.06%, porque cuando nos llevamos el dedo a la lengua corremos el riesgo de envenenarnos!! Hace casi cuarenta años que leo y práctico ese metodo para dar vuelta la hoja y jamás ningún análisis me dio como resultado nivel de plomo en sangre!! Es más...dormí durante quince años en una habitación con más de mil libros de toda clase y origen y nunca me envenené!!!
Ojalá que muchas medidas que se han tomado se revean, para el bien de la república y para el bien de sus habitantes.

martes, 20 de marzo de 2012

Ruleta rusa inmoral

"La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto." (extraído de Wikipedia)

Hace unos días, en otra nota, una lectora me especificó qué era considerado un crimen de lesa humanidad, al preguntar si el abandono o la desidia de un gobierno hacia sus ciudadanos podría considerarse como tal.

Y hace un par de días leo distintos comentarios en esta red social, de personas que, por las trabas a las importaciones, se ven impedidas de tomar medicamentos, ya que los expedientes de autorización a los fabricantes de éstos para importar insumos o materias primas están, precisamente, trabados por quien rige los destinos de la Secretaría de Comercio Interior (y el Indec, sí, ese mismito que usted está pensando).

Mi pregunta, a partir de mi ignorancia y apelando a mis lectores que seguramente sabrán desasnarme, es la siguiente:

¿Si un gobierno permite que todos los días ciudadanos comunes, trabajadores, que pagan sus impuestos, mueran víctimas de la inseguridad sin control, no es un delito de lesa humanidad? Porque estarían "exterminando" a una parte de la sociedad que debe autoprotegerse, ya que las fuerzas policiales no tienen las herramientas necesarias para poder cumplir con su deber, y cuando lo logra, los jueces garantistas liberan a delincuentes con prontuarios que incluyen varios asesinatos y violaciones. Lo mismo cuando las víctimas "mueren" en trenes vetustos, administrados por empresas que reciben formidables sumas de dinero, que deberían ser destinadas a mejorar la calidad de los vagones, vías y servicios, y que cuando ocurre una tragedia como la de la estación de Once, ninguno se hace cargo, culpando a quienes utilizaban el pésimo servicio por el lugar en donde iban parados, culpando a la fecha, mirándose unos a otros sin responsabilizarse ni hacerse cargo de sus errores.

¿Si un gobierno no cuida sus fronteras, no está permitiendo el delito de trata de personas? El robo de niños, la DESAPARICIÓN FORZADA (palabras caras a este gobierno en particular) está tan vigente como hace 34 años, la diferencia es que antes secuestraban personas por cuestiones ideológicas y ahora secuestran personas para robarles sus órganos, para traficar con niños, o para lucrar con la prostitución de las mujeres, beneficiando a unos pocos que, por lo visto, jamás serán atrapados . (Como con el tema de las drogas, caen los "perejiles", los peces gordos están bien escondidos, o bien "relacionados").

¿Si un gobierno impide que ingresen medicamentos que son necesarios para muchas enfermedades graves; para su control, prevención o curación; no están cometiendo el delito de exterminio de quienes son más débiles? Un muchacho se quejaba porque su padre no consigue una medicina para el mal de parkinson, lo obtuvo porque viajó a un país vecino y allí lo compró mucho más caro de lo que vale en Argentina. Una mujer contaba que a una paciente, joven y careciente, una obra social que depende del Estado no le está entregando una medicina oncológica, que es imprescindible para asegurarse que el cáncer no regrese. (Y sobre este aspecto, tengo una prueba en mi familia, que no recibe su medicación hace más de un mes para el mismo problema).

Leo nuevamente la definición de crímen de lesa humanidad: "asesinato, exterminio, tortura, prostitución forzada, o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud física o mental" y me pregunto...¿no es esta falta de acción por parte de un gobierno que está en el poder hace más de 8 años, un plan sistemático?..

Leso significa agraviado, lastimado, ofendido...Creo que muchos argentinos nos sentimos agraviados por la falta de seguridad y justicia, muchos argentinos nos sentimos lastimados al perder "sistemáticamente" a seres queridos porque "simplemente no están" y con el tiempo se diluyen los "casos" hasta caer en el olvido y quedar encerrados en los cajones de los juzgados, y creo que muchos argentinos nos sentimos ofendidos porque no somos tenidos en cuenta a la hora de hablar de derechos humanos.

viernes, 16 de marzo de 2012

Diez años y un bebé

Voy en el auto y escucho por la radio algo que me da un escalofrío: en Corrientes, una nena de diez años lleva un embarazo de seis meses, producto de un abuso sexual. Su abusador, un chico de dieciseis años, vecino de la casa de la nena. A pesar de todo, dos víctimas de una sociedad que no mira hacia el interior y sólo registra un hecho estremecedor, como éste, cuando sale a la luz de los medios de comunicación.

Leo en un medio los comentarios a la noticia, y me sorprende que los lectores no se ponen en las circunstancias que rodean este hecho. O tal vez, al haber escuchado a la directora del hospital por la radio hacer una descripción más pormenorizada, yo corro con ciertos privilegios.

Esta nena vive en un paraje que está a algo más de cien kilómetros de una ciudad. Casi no habla español, sólo guaraní, lo que hace difícil que comprenda bien cuando se le explica qué le está sucediendo a su cuerpo. Su mamá tiene otros hijos, el último nacido hace apenas un mes, razón por la que no se dio cuenta de los cambios que estaba presentando la niña. Un hemano apenas mayor, la cuidaba (como podía, supongo yo) mientras la madre se iba a vender los quesos que fabricaba. (Por favor, les pido que no imaginen que la mamá de esta nena tiene un mini tambo, y que sus productos son elaborados con algo de tecnología, ni que sale a recorrer comercios con una camionetita refrigerada).

Sigamos razonando. Esta mujer no manda sus hijos a la escuela. ¿Cómo lo deduzco? Simple, porque a los diez años, esta chiquita casi no habla español!! Señal de que tampoco los ha llevado a los controles médicos!! En consecuencia, esta señora es una olvidada de todo el sistema asistencial tanto de la provincia de Corrientes como de la Nación...¿Por qué? Porque la exigencia para cobrar la asignación universal por hijo es, precisamente, presentar las constancias de asistencia a la escuela y de los controles médicos obligatorios!!!

Sin herir susceptibilidades, estos chicos son criados casi como animalitos y responden a sus necesidades fisiológicas en plena naturaleza. Nadie se asusta de que nuestra mascota a los seis meses tenga cachorros (mil disculpas por la comparación, pero no se me ocurre otra). Estos chicos, viviendo en parajes en donde me imagino no debe llegar la televisión satelital con que se benefició a Salustriana (la señora de La Quiaca con quien la presidente mantuvo una teleconferencia, cuando presentó la llegada de internet y otros beneficios tecnológicos), no deben tener mucha idea ni de educación sexual, ni de cómo cuidarse, ni de nada.

En este tema, fallaron muchas cosas. Falló que nadie se acercara a este paraje para informar de los beneficios de la asignación universal por hijo. Claro, tal vez tampoco tengan DNI, ni el nuevo, ni el viejo, porque muy probablemente, en este paraje poca gente compra diarios, o escucha radio.
A muchos de nosotros este panorama se nos hace difícil de comprender. Tenemos a mano muchos medios para acceder a la información: diarios, radios, televisión, internet, celulares con aplicaciones a los grandes medios. Se nos hace difícil entender que existan lugares en la Argentina en los que aún se viva como si estuvieran en la Edad Media. Sepamos que no sólo no tienen acceso a la tecnología, no tienen acceso a la salud, ni a la educación.

Recuerdo un programa de Chiche Gelbung, (no me gusta su estilo amarillista, pero ese informe fue muy real) en el que se trasladaron a un lugar en el interior de una provincia, en donde la forma de cocinar era un fogoncito en el piso, el baño era un agujero en la tierra a algunos metros y la vivienda, casi una choza que apenas resistiría un temporal. La mujer protagonista apenas tenía 25 años, y ya no tenía dientes debido a que su cuerpo se fue descalcificando con los embarazos, y hablaba como si ya nada esperase de la vida.

Algún comentarista de la nota de un diario, se preguntaba por qué no había utilizado la pastilla del día después. Este comentarista no se ponía en situación. No alcanzaba a comprender que esta nena, ni su familia, ni nadie que viva en parajes similares en el interior del país, no tienen una farmacia cerca. Ni siquiera tienen una salita o centro sanitario próximo, como para hacerse un control. Pensamos con nuestra mirada urbana, sin darnos cuenta de que ellos no tienen todo al alcance de la mano, o en el imán de la heladera. Allá no se puede llamar al delivery cuando se les antoja y que la motito les lleve lo que necesitan.

Lamentablemente estos casos son mas frecuentes de lo que pensamos. Suceden más a menudo pero no llegan a la tapa de un diario de tirada nacional. Esta nena correntina no es la excepción a la regla. Esta nena es una más de las muchas que, seguramente, tienen a sus hijos en sus casas, tan indocumentados e ignorantes como ellas y sus propios padres, que guardan el secreto del deshonor de sus hijas fingiendo que el vástago es propio, y continúan viviendo en un mundo marginal, real y doloroso, al que somos ciegos porque vivimos en un mundo totalmente opuesto, lleno de comodidades, confort y un acceso a la información que nos impide comprender que el otro no sepa.

Cada tanto salen a la luz casos de jóvenes abusadas en comunidades originarias, que quedan ahí, en la nota del suplemento semanal de un medio, al que hay que conocer para entrar, porque la nota no está en la tapa, ni en la primera plana.

Diez años y un bebé son la prueba de que al sistema asistencialista que rige a nuestro país, le falta mucho para ser "para todos".

miércoles, 14 de marzo de 2012

¿Inseguridad para todos?

.
Dicen que es una sensación. Yo no sé, pero esa sensación se me hace muy real cada mañana que salgo a la calle, cada vez que enciendo la tele, cada día que abro mis redes sociales y me entero de los hechos delictivos que suceden cotidianamente en mi ciudad, y en mi país.

Una mujer con la cara destrozada cuenta cómo entraron en su casa a robarle lo que tiene. Un anciano, valiente y corajudo, despide a escobazos a un ladrón de 24 años que salió hace pocos días de purgar una pena. Una señora muestra su mano vendada por las lastimaduras que le dejaron los cables con los que la ataron cuando, en un descuido de su marido, entraron a robarla.

Un chico fue asesinado cuando quisieron robarle el auto. A un taxista lo mataron al intentar saltar de su vehículo, luego de tomar un viaje y después de dar algunas vueltas, enterarse que era un asalto. Un conductor de televisión y su familia vive una odisea cuando su hijo es sorprendido en la puerta de la casa de su novia, lo llevan semi secuestrado hasta su casa y ahí se desata una tragedia que pone en riesgo su vida. Escucho por radio que uno de los delincuentes estaba bajo el sistema de "salidas transitorias" y en más o menos un mes, recuperaría su libertad.

Una mujer es sorprendida por delincuentes en su casa. Es humilde, no tiene mucho, pero los delincuentes se llevan lo poquito que tiene...Son aves de rapiña, langostas que arrasan con lo que encuentran a su paso.

Un delincuente es detenido por un oficial que iba a presentarse a su trabajo, se produce un tiroteo y se puede evitar el asalto a una persona. El detenido, como es de esperarse, tiene "frondoso prontuario".

Un "chico" con antecedentes es trasladado de La Plata a Mar del Plata, y se escapa cuando pide ir al baño en una estación de servicio. Como es menor, estaba siendo trasladado por personal no policial. Un chico es asesinado por mirar cómo echan de una whiskería a una persona. Un pregunta ¿vos qué mirás? y un balazo.Pocos días más tarde, un joven está en la puerta de la casa de su novia con su moto, y un desconocido los asalta y lo mata sin miramientos. Se supone que es el mismo asesino. Como no hay testigos confiables ni pruebas, lo sobreseen del primer asesinato (ah, tiene otro par de asesinatos en su haber, anteriores a estos). Lo dejan dentro de un mal llamado centro de contención, porque si lo largan la ciudadanía se les pone en contra...una manifestación así lo exigió. En un traslado a La Plata vuelve a pedir ir al baño en una estación de servicio y se fuga, sin que nadie lo vigile, lo controle... Ya había cumplido los 18, pero se lo sigue tratando de "menor".

¿Sigo? Por ahí quien dijo que todo esto era una "sensación" provocada por la reiteración constante de un hecho en diferentes medios, no se dió cuenta de que cada hecho es diferente al anterior. De que si bien se tratan de hechos de inseguridad similares, los protagonistas y las historias son diferentes, que cada persona tiene su propia historia y no se puede mezclar lo que le pasó a uno con lo que le sucedió al otro y aunarlo todo en un único y gran hecho.

Escucho por ahí que se anuncia el arribo de la fórmula 1 a Mar del Plata, y me parece una excelente noticia, a no ser que me hubiera gustado que una sola vez, en cualquier discurso, quien gobierna nuestro país hable y nombre la palabra inseguridad...claro...es una sensación que, quien está rodeada de autos blindados y custodia para su familia y para sí misma, no tiene.

lunes, 12 de marzo de 2012

Igualdad de condiciones

Hace algunos días leí por la red que a los detenidos que trabajan en los establecimientos que tienen acuerdos con los penales, les deberán pagar ART, sueldos acordes, jubilación y no sé qué otros beneficios. Y también leí que quienes concluyan sus estudios, serán beneficiados con una reducción de sus condenas. Me parece bien, por un lado, que aquéllos que se equivocaron en sus vidas tengan la oportunidad de realizar una tarea, y al reinsertarse a la sociedad, una vez cumplida su pena, tenga herramientas con las que defenderse y no volver a cometer un delito. Y me parece muy bien que se les dé la oportunidad de estudiar, para que el día de mañana también tengan una nueva oportunidad en la vida.

Con los que no estoy de acuerdo es con que se "acorten" las condenas. Eso le corresponde únicamente a la Justicia, que ya bastante acorta condenas y otorga beneficios (salidas transitorias, condenas en suspenso, 2 x 1, etc) que en su esencia son "excepciones" a quienes demuestren buen comportamiento, o buenas referencias de psicólogos y demás personal que trabaja en penitenciarías.

A quién se le ocurrió esto, ¿pensó en lo que siente la víctima de uno de estos delincuentes, al saber que si termina sus estudios, sale antes? ¿ O lo que siente una persona que perdió a un ser querido? Creo que la Justicia, o quienes piensan en estos planes de igualar a todos, deben darse cuenta de que los presos no son "becados", ni participantes de la casa de Gran Hermano. Son criminales que han cometido un delito (robo agravado, asesinato, violación, etc) y con muchas probabilidades de reincidencia.¿ O es que acaso no leemos todos los días, que detuvieron a un ladrón que había salido hacía pocos días de purgar una condena? ¿Y los pibes que antes de los 15 ya tienen frondosos prontuarios?

Una amiga que estudia Derecho me contó que en una oportunidad, con su cursada, hicieron una visita al penal y tuvieron la oportunidad de charlar con algunos detenidos, y se asombró que el preso con quien ella habló "se sabía de pe a pa el pacto de San José de Costa Rica" (el que da la posibilidad del 2x1), y sabía más los vericuetos del Código Penal que ella que estaba estudiándolos.

Evidentemente la inteligencia de estas personas está más allá de discusión, pero estas medidas, de hacerse reales, serían injustas para muchos estudiantes. No habría igualdad de condiciones, ya que un detenido tiene tiempo de sobra para dedicarse a sus estudios, y el mismo penal le permitiría materiales para hacerlo, mientras que cualquiera de nosotros muchas veces no puede comprar ese libro, o cumplir con las cursadas, o abandona los estudios porque necesita imperiosamente trabajar, y los tiempos no le dan.

La igualdad de condiciones debe partir de que la ciudadanía acceda a todo lo que deba y pueda, y luego ver cómo hacer participar a quienes han infringido la ley. las netbooks para todos aún no han llegado a todos los estudiantes, y, como leí hoy, darle una netbook a un chico cuyos padres no pueden pagar el servicio de WI-FI, es como darle pan a quien no tiene dientes. El proyecto es muy lindo y utópico, pero no creo que sea factible permitir a un chico de ocho o diez años que vaya a una plaza con su netbook (como vemos en las publicidades del estado), ya que lo más probable es que se la roben...yo no lo dejaría...

Muchos jubilados aún no cobran el sueldo suficiente como para vivir dignamente. Es cierto, cobran mejor que hace diez años, pero las cosas han aumentado de precio...¿se compensa el porcentaje del aumento de los precios, con el de los sueldos y las jubilaciones?

Los servicios educativos, sanitarios, policiales, judiciales, aún dejan mucho que desear. En las escuelas existen falencias que no se solucionan, en los hospitales faltan insumos y personal, a las fuerzas de seguridad no se les paga como deberían, y la Justicia deja mucho que desear...Igualemos para arriba, pero empecemos desde lo fundamental.

viernes, 2 de marzo de 2012

¿Yo, señor?...No, señor!!!

   El juego del gran bonete se hace cada vez más notorio y evidente. A las infortunadas declaraciones realizadas por miembros del gobierno luego de la tragedia ocurrida en la estación ferroviaria de Once, en la que murieron 52 personas, se suman las dichas por la presidenTE de nuestra nación ayer, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

    A las idas y vueltas que nos tienen acostumbrados la pésima relación entre el gobierno nacional y el de la ciudad de Buenos Aires, ahora se pelean por los subtes. Previo al discurso presidencial, ya había escuchado declaraciones en la que se explicaba que el traspaso no se había realizado en forma total, ya que estaba pendiente el tema de los recursos y que aún faltaba un tiempo para concretar la transferencia definitiva de las vías subterráneas. Nuestra presidenTE, trató de adolescente a un par (en definitiva, Mauricio Macri es un par suyo, jefe de su partido, y electo por el 60% del padrón, le guste a Fito Paez o no). Me pareció una definitiva falta de respeto la frase "qué se cree, que era alcalde de Nueva York?". Convengamos, Buenos Aires merecería compararse con ciudades como Nueva York, y si no se puede hacer esa comparación, es simplemente porque no permiten que las ciudades estén en condiciones óptimas. Sea quien sea el responsable. Aunque con el tema inseguridad, ya nos estamos pareciendo al Bronx de hace algunos años atrás.

  La leve mención a lo ocurrido en Once sigue el mismo camino. Decir, en su discurso anterior, que se esperará a las pericias judiciales, para tomar una determinación, significa que no va a sacar a los actuales concesionarios del servicio si éstas no señalan una clara responsabilidad por parte del prestador (y acabo de oír en un programa radial que las primeras pericias indican que los cuatros frenos funcionaban bien y que la causa de semejante choque habría sido provocado por "el peso de las personas" que viajaban en el vagón. ¿Pregunto, acaso el factor "peso humano" no tiene que estar evaluado a la hora de controlar e instalar los frenos?).

   Y la frutillita del postre fueron los comentarios sobre el sector docente. Realmente denigrantes hacia la profesión, y hacia todos los que alguna vez pasamos por un aula en calidad de alumnos. Hoy por hoy ningun docente cuenta con tres meses de vacaciones, y si bien oficialmente trabajan cuatro horas, todos sabemos que los docentes EN ALGÚN MOMENTO DE SU VIDA PRIVADA preparan trabajos, cuestionarios, informes y, sobre todo, corrigen los descalabros que hacemos (me incluyo, ya que alguna vez fui alumna). Recordé mientras escuchaba esas palabras a mis maestras de primaria, leyendo las aproximadamente 60 versiones de la ya famosa "composición-tema: (la vaca, mis vacaciones, mi fin de semana, mi perro, y todas las composiciones temas que se les ocurran o hayan escrito!!)...¿Hay un acto mayor de paciencia y amor que ese? ¿El de leer las atrocidades que escribimos de niños como si fueran la obra de un gran autor? ¿Con sus errores gramaticales, ortográficos, conceptuales? Mi hablar de mis docentes de matemáticas, sobre todo de los últimos dos años, que debieron soportar mi propia crisis adolescente y los exabruptos en mis "tareas para el hogar".

  Eso si,  ni un solo comentario sobre el aumento del 100% en las dietas de diputados y senadores, ex colegas suyos, y que seguramente no tienen la sacrificada vida de un docente, ni de un médico, que también están mal remunerados, con pocos insumos, con poco personal asistente. Un familiar se atiende en el Hospital Interzonal General de Agudos Oscar Allende, y hace una semana que no funciona un mamógrafo, y le pasaron el turno para dentro de un mes...

   Ojalá que nuestros gobernantes comiencen a mirar un poquito a la gente que los vota, y a trabajar para ellos, que, en definitiva, somos quienes les pagamos el sueldo. Si esos sueldos aumentados por propia decisión...Con nuestras magras dietas. Por ustedes, señores docentes, ustedes, señores médicos, nosotros, los 40 millones de todos y todas, ganamos muchísimo menos y no podemos decidir aumentarnos las dietas.